ហេតុអ្វីបានជាយើងឈ្លក់វង្វេងនឹងពួកប្រឆាំង

ក្រដាសថ្មីមួយដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី ចិត្តវិទ្យានៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រជាប្រិយ ផ្តល់ជូននូវការពន្យល់អំពីមូលហេតុដែលពេលខ្លះយើងរកឃើញខ្លួនយើងសម្រាប់ Tony Sopranos, Walter Whites និង Harley Quinns នៃពិភពលោក។ វាទាក់ទងនឹងវិសាលភាពដែលយើងឃើញទិដ្ឋភាពនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើងនៅក្នុងពួកគេ។

ថ្មីៗនេះខ្ញុំបាននិយាយជាមួយដារ៉ាហ្គ្រីនវូដដែលជាអ្នកនិពន្ធឈានមុខគេនៃការស្រាវជ្រាវដើម្បីពិភាក្សាអំពីការបំផុសគំនិតរបស់នាងចំពោះគម្រោងនេះនិងអ្វីដែលនាងបានរកឃើញ។ នេះគឺជាសេចក្តីសង្ខេបនៃការពិភាក្សារបស់យើង។

លោក Mark Travers ៖ តើអ្វីដែលទាក់ទាញអ្នកចំពោះប្រធានបទនេះ?

ដារ៉ាហ្គ្រីនវូដ ៖ គម្រោងនេះត្រូវបានផ្តួចផ្តើមដោយអតីតនិស្សិតដ៏ភ្លឺស្វាងម្នាក់របស់ខ្ញុំដែលមានចំណាប់អារម្មណ៍ចង់ស្វែងយល់ថាតើនិន្នាការផ្លូវចិត្តផ្សេងៗអាចមានទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមមនុស្សប្រឆាំងហ៊ីរ៉ូ។ វាមិនមែនជាប្រភេទរបស់ខ្ញុំទេទោះបីជាខ្ញុំញៀននឹងរឿង“ ផ្ទះ” នៅពេលណាក៏ដោយ!

តើមនុស្សដែលចែករំលែកនូវនិន្នាការប្រឆាំងនឹងសង្គមរបស់ពួកប្រឆាំងនឹងហេរ៉ូអាចរកឃើញពួកគេកាន់តែទាក់ទាញទេ? ឬតើពួកគេមានភាពទាក់ទាញយ៉ាងខ្លាំងដែលភាពខុសគ្នារវាងទស្សនិកជនមិនពាក់ព័ន្ធនឹងសាច់រឿង?

យើងបានរកឃើញថានិន្នាការប្រឆាំងសង្គមដែលបានរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងក្នុងចំណោមទស្សនិកជនដូចជាការឈ្លានពាននិងលទ្ធិម៉ាចៀវៀលៀនព្យាករណ៍ពីភាពស្និទ្ធស្នាលចំពោះប្រភេទនិងតួអង្គ។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍នរណាម្នាក់ដែលទទួលបានពិន្ទុខ្ពស់លើការឈ្លានពានក៏បានមើលកម្មវិធីប្រឆាំងហេរ៉ូញឹកញាប់ជាងមុនរាយការណ៍ពីការរីករាយចំពោះការជម្រុញផ្អែកលើការសងសឹករបស់ពួកគេហើយមានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានលក្ខណៈប្រហាក់ប្រហែលនឹងវីរបុរសចូលចិត្តបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកដែលទទួលបានពិន្ទុទាបលើការឈ្លានពាន។

ទោះយ៉ាងណាសាច់រឿងក៏ស្មុគស្មាញដែរ។ អ្នកចូលរួមទំនងជាចង់ធ្វើដូចវីរៈបុរសដែលពួកគេយល់ថាមានភាពក្លាហានជាងមនុស្សអាក្រក់

ការរកឃើញគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតគឺថាមនុស្សអាក្រក់ម្នាក់គឺជាវីរបុរសរបស់មនុស្សម្នាក់ទៀត។ ឧទាហរណ៍ថ្វីបើមនុស្សភាគច្រើនបានដាក់វ៉លធើរស៍ខ្ពស់នៅខាងមនុស្សអាក្រក់ក៏ដោយក៏យ៉ាងហោចណាស់មានមនុស្សម្នាក់ចាត់ទុកថាគាត់ជាវីរបុរស។ ដូច្នេះមានស្រទាប់ជាច្រើនដែលត្រូវពិចារណា។

អ្នកឆ្លងកាត់ ៖ តើចរិតលក្ខណៈនិទានកថាឬចរិតលក្ខណៈចិត្តសាស្ត្ររបស់មនុស្សប្រឆាំងហឺរគឺជាអ្វី?

ហ្គ្រីនវូដ ៖ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានកត់សំគាល់ថាក្រុមមនុស្សប្រឆាំងនឹងហេរ៉ូជាច្រើនហាក់ដូចជាបង្កប់នូវអ្វីដែលគេហៅថាលក្ខណៈ“ ទ្រីយ៉ាដងងឹត” - ក្រុមតារានិករនៃនិន្នាការប្រឆាំងសង្គមដែលរួមមាននិន្នាការនិយមនិយមនិយមម៉ាគៀវែលលីននិយមនិងចិត្តសាស្ត្រ។

ក្រុមប្រឆាំងហឺររ៉ូភាគច្រើនជាបុរស-ទោះបីជាស្ត្រីប្រឆាំងនឹងវីរបុរសពិតជាទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍និងមាននិន្នាការមានចរិត“ មនុស្សប្រុសនិយមខ្ពស់” ដែលមានចរិតឆេវឆាវឬឈ្លានពាន។

មានភាពចម្រុះជាច្រើនដែលអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាវីរបុរស។ ពួកគេអាចរួមបញ្ចូលតួអង្គដែលផ្តោតលើគ្រួសារដែលមានភាពប្រាកដនិយមជាងមុនដែលរអិលចូលនិងចេញពីរបៀបរស់នៅដ៏ឃោរឃៅឬគ្មានសីលធម៌ (ដូចជា Walter White ឬ Tony Soprano) ឬពួកគេអាចរួមបញ្ចូលតួឯកដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្នដូចជា James Bond ឬសូម្បីតែ Batman ដែលស្វែងរកយុត្តិធម៌ជំនួសឱ្យ ខ្លួនឯងឬអ្នកដទៃតាមរយៈមធ្យោបាយឃោរឃៅ។

អ្នកឆ្លងកាត់ ៖ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងវីរបុរសប្រឆាំងបុរសពីបុរសប្រឆាំងស្ត្រី?

ហ្គ្រីនវូដ ៖ សម្រាប់រឿងមួយបរិមាណនៃវីរបុរសប្រឆាំងស្រីមានទំហំតូចជាងបុរស - ដែលគួរឱ្យស្តាយក៏ជាការពិតនៃតួអង្គក្នុងខ្សែភាពយន្តនិងទូរទស្សន៍ដែរ (ការផ្លាស់ប្តូរពីប្រុសទៅស្រីហាក់ដូចជាសំកាំងក្នុងរង្វង់ ២: ១) ។

នៅក្នុងការសិក្សារបស់យើងមានតែ ១១ ភាគរយនៃអ្នកចូលរួមដែលជ្រើសរើសស្រីជាចំណូលចិត្ត (ហើយស្ត្រីច្រើនជាងបុរសជ្រើសរើសពួកគេ) ។ វាក៏មានអាហារូបករណ៍ខ្លះដែលបង្ហាញថាវីរបុរសប្រឆាំងស្រីអាចមានអារម្មណ៍ថាមានកំហុសច្រើនជាងដៃគូបុរសរបស់ពួកគេចំពោះការធ្វើខុសឬអាចត្រូវបានទស្សនិកជនចូលចិត្តតិចជាង។ នេះនឹងតាមដានការពិតដែលថាស្ត្រីដែលរំលោភលើបទដ្ឋានស្ត្រីជាប្រពៃណីចំពោះការយល់ព្រមឬអកម្មអាចត្រូវបានគេយល់ឃើញអវិជ្ជមានច្រើនជាងបុរសដែលមានអាកប្បកិរិយាដូចគ្នា។ ត្រូវការការងារបន្ថែមទៀតដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពខុសគ្នានៃតំណាងនៅទីនេះ។

អ្នកឆ្លងកាត់ ៖ តើវប្បធម៌ខ្លះទាក់ទាញមនុស្សប្រឆាំងហេរ៉ូជាងវប្បធម៌ផ្សេងទៀតទេ?

ហ្គ្រីនវូដ ៖ ក្នុងកម្រិតមួយដែលពួកប្រឆាំងប្រកាន់ពូជសាសន៍តំណាងឱ្យប្រភេទនៃបុគ្គលនិយមដ៏សាហាវពួកគេទំនងជាមានប្រជាប្រិយនៅក្នុងវប្បធម៌បុគ្គលនិយមឬវប្បធម៌ដែលការស្រមើស្រមៃរបស់បុគ្គលនិយមត្រូវបានដាំដុះ។ គំនិតនៃការលេចធ្លោមានលក្ខណៈពិសេសនិងធ្វើសកម្មភាពអាត្មានិយមក្នុងនាមខ្លួនឯងគឺសមនឹងផ្នត់គំនិតប្រភេទនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការសម្តែងក្នុងនាមអ្នកផ្សេងអាចត្រូវនឹងបទដ្ឋានវប្បធម៌សមូហភាពបន្ថែមទៀត។ ត្រូវការការស្រាវជ្រាវបន្ថែមនៅផ្នែកខាងមុខនេះ។

អ្នកឆ្លងកាត់ ៖ តើមានហេតុផលផ្សេងទៀតដែលហេតុអ្វីបានជាយើងអាចបង្កើតការចូលចិត្តឬភាពស្និទ្ធស្នាលដែលមិនសមហេតុផលចំពោះមនុស្សប្រឆាំង?

ហ្គ្រីនវូដ ៖ តាមវិធីជាច្រើនវាមិនសមហេតុផលទាល់តែសោះក្នុងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយតួឯកនៃរឿងនិទានដែលបានរៀបចំយ៉ាងល្អ យើងបានវិវត្តដើម្បីរៀនពីរឿងរ៉ាវនិងដោយការសង្កេតផ្សេងៗគ្នា។ អ្នកចិត្តសាស្រ្តប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយខ្លះអះអាងថាផ្នែកមួយនៃការរីករាយដែលគេហៅថា“ ការដឹកជញ្ជូន” ទៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនិងទូរទស្សន៍អាចជួបប្រទះគ្រោះថ្នាក់ឬការរំលោភបំពានខាងសីលធម៌ពីចម្ងាយដែលមានសុវត្ថិភាព។ ជាការពិតគុណវិបត្តិគឺថាយើងអាចមានលក្ខខណ្ឌល្អិតល្អន់ក្នុងការផ្តល់ឱ្យអាកប្បកិរិយាអាក្រក់ឆ្លងកាត់ឬធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍មិនល្អនៅពេលតួអង្គចាប់ផ្តើមមានអារម្មណ៍ដូចជាមិត្តភក្តិដែលអាចទាក់ទងគ្នាបានហើយនៅពេលយើងឃើញអំពើហិង្សាម្តងហើយម្តងទៀត ឬយើងអាចមានអារម្មណ៍ថាកម្លាំងចិត្តដែលឈ្លានពានរបស់យើងមានភាពត្រឹមត្រូវឬមានតម្លៃ។ ការស្រាវជ្រាវរយៈពេលខ្លីនិងរយៈពេលវែងស្តីពីផលប៉ះពាល់នៃអំពើហឹង្សាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានបង្ហាញថាវាមិនគួរត្រូវបានគេច្រានចោលថាជាកត្តាហានិភ័យមួយក្នុងចំណោមកត្តាហានិភ័យសម្រាប់ការឈ្លានពានឡើយ។

អ្នកឆ្លងកាត់ ៖ តើអ្នកណាជាវីរបុរសប្រឆាំងដែលអ្នកចូលចិត្ត?

ហ្គ្រីនវូដ ៖ ដូចខ្ញុំបាននិយាយអញ្ចឹងវាមិនមែនជាប្រភេទរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំមានភាពរសើបខ្លាំងចំពោះអំពើហឹង្សាគ្រប់ប្រភេទហើយអាចគ្រប់គ្រងបានតាមរយៈវគ្គដំបូងនៃរឿង“ ខូចចិត្ត” ។

ប៉ុន្តែខ្ញុំស្រឡាញ់លោកវេជ្ជបណ្ឌិតហូសដែលមួយផ្នែកដោយសារតែហុកឡៅរីមានទេពកោសល្យក្នុងតួនាទីហើយមួយផ្នែកដោយសារតែអ្នកដឹងថាទីបំផុតគាត់មានចេតនាល្អនិងលទ្ធផល (ភាគច្រើន) នៅក្រោមចរិតឆេវឆាវរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ប្រហែលជាត្រូវបានរវើរវាយដោយ“ សញ្ញាណនៃការផ្តាច់សីលធម៌” ។ ប្រហែលជាខ្ញុំទុកគាត់ចោលដោយសារមធ្យោបាយគ្មានសីលធម៌របស់គាត់ព្រោះទីបំផុតគាត់បានសង្គ្រោះជីវិត។ គំនិតដែលថាការបញ្ចប់បង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃមធ្យោបាយគឺស្ថិតនៅក្នុងជំហានជាមួយនឹងចិត្តគំនិត Machiavellian បន្ថែមទៀត។ ហ៊ឹម ...