អ្នកនិបន្ធ: Judy Howell
កាលបរិច្ឆេទនៃការបង្កើត: 28 ខេកក្កដា 2021
កាលបរិច្ឆេទធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព: 13 ខេឧសផា 2024
Anonim
កញ្ចក់របស់ Joker៖ រឿងរ៉ាវសម្រាប់ការសម្លឹងមើលទៅព្រះអាទិត្យដោយសុវត្ថិភាព? - ការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ
កញ្ចក់របស់ Joker៖ រឿងរ៉ាវសម្រាប់ការសម្លឹងមើលទៅព្រះអាទិត្យដោយសុវត្ថិភាព? - ការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ

នៅពេលសួរថាតើគាត់នឹងនិយាយអ្វីទៅកាន់សមាជិកទស្សនិកជនដែលមានការព្រួយបារម្ភអំពីរបៀបដែលខ្សែភាពយន្តនេះ Joker ពិពណ៌នាអំពីឃាតករឃោរឃៅនៅក្នុងយុគសម័យទំនើបដែលពោរពេញដោយការភ័យខ្លាចនេះផលិតករប្រតិបត្តិលោក Michael Uslan បានផ្តល់នូវគំនិតទាំងនេះ៖

ខ្ញុំស្ទើរតែនឹងបង្វែរសំនួរនេះទៅឱ្យគ្រូបង្រៀនភាពយន្តនៅជុំវិញពិភពលោកចំពោះអ្នកសិក្សាអំពីតួនាទីរបស់រោងកុនតើអ្វីទៅជាការទទួលខុសត្រូវតាមប្រធានបទ (និងទាក់ទងនឹង) .... មើលអ្វីដែលខ្ញុំពិចារណាខ្លះ ខ្សែភាពយន្តសំខាន់បំផុត៖ តើពួកគេបានធ្វើអ្វីខ្លះ? ពួកគេបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីសង្គមរបស់យើងហើយមានពេលខ្លះដែលមនុស្សមិនចង់ឃើញការឆ្លុះបញ្ចាំងនោះពួកគេចង់រត់ចេញពីវា។ ពួកគេមិនចង់ទទួលស្គាល់វាទេព្រោះពេលខ្លះការឆ្លុះបញ្ចាំងបង្ហាញពីជំងឺឬសទាំងអស់មិនថាវាជាភាពលំអៀងនិងការរើសអើងឬអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះសង្គមរបស់យើងដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីពេលវេលានោះទេ” ។

គាត់បានលើកឡើងពីបញ្ហាជាក់លាក់ដែលខ្សែភាពយន្តដូចជា Joker អាចជួយសាធារណៈជនពិចារណា។

“ បើមានអ្វីខ្ញុំជឿថាភាពយន្តអាចធ្វើឱ្យមនុស្សរង្គោះរង្គើនិងធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍មិនថាវាទាក់ទងនឹងកាំភ្លើងឬតម្រូវការក្នុងការព្យាបាលជំងឺផ្លូវចិត្តឬតម្រូវការសម្រាប់ភាពសុជីវធម៌ទេហើយយើងអាចចាប់ផ្តើមនិយាយជាមួយគ្នាជំនួសវិញម្តងទៀត។ អ្នកមិនអាចរារាំងវាបានទេ។ អ្នកមិនអាចចាប់វាបានទេ”


ប្រធានបទខ្លះពិបាកនិយាយណាស់នៅពេលពិភាក្សាជាមួយមនុស្សពិតដែលវាអាចធ្វើឱ្យមនុស្សគិតអំពីបញ្ហាពិតប្រាកដដូចគ្នានៅពេលនិយាយអំពីតួអង្គ។ ដំណើរ​តារាឧទាហរណ៍ប្រធានបទគ្របដណ្តប់ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍និយាយអំពីនៅពេលនោះទេ។ តម្រងនៃការប្រឌិតអាចមានប្រយោជន៍សូម្បីតែចាំបាច់ដើម្បីឱ្យមនុស្សដកខ្លួនចេញពីការសន្មតដែលមានស្រាប់ដើម្បីពិនិត្យមើលបញ្ហាពិតជាពិសេសបញ្ហាងងឹតបំផុតក្នុងករណីជាច្រើន។ សិស្សក្នុងថ្នាក់ចិត្តវិទ្យាធ្វើកោសល្យវិច្ច័យអាចមិនអន់ចិត្តចំពោះធម្មជាតិដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៃឧក្រិដ្ឋកម្មពិតដែលពួកគេខកខានចំណុចនៃអ្វីដែលការបង្រៀនកំពុងគ្របដណ្តប់ប៉ុន្តែពួកគេអាចរៀនចំណុចដូចគ្នាទាំងនោះហើយបង្ហាញពីការត្រៀមខ្លួនដើម្បីគិតអំពីពួកគេតាមរយៈឧទាហរណ៍ប្រឌិត អ្វីដែលយើងដឹងអំពីមនុស្សពិត។

របៀប អ្នកឈ្លានពានប្រឌិតត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីបញ្ហា។ តើវាត្រូវបានបង្ហាញជាគំរូរឿងនិទានប្រយ័ត្នប្រយែងឬការរុករកកាន់តែស្មុគស្មាញនៃផ្នែកងងឹតនៃធម្មជាតិមនុស្ស? តើចរិតលក្ខណៈហាក់ដូចជាមនុស្សដែលគួរយកតម្រាប់តាមទេ? តើតួអង្គទទួលរងនូវផលវិបាកអាក្រក់ទេ? តើការឈឺចាប់របស់ជនរងគ្រោះរបស់ពួកគេបង្ហាញថាខុសនិងមិនសប្បាយចិត្តទេ? តើរឿងរ៉ាវខ្លួនវាធ្វើឱ្យព្រាលនូវបន្ទាត់ល្អនិងអាក្រក់ដើម្បីនិយាយពីបញ្ហាស្មុគស្មាញនៃជីវិតមនុស្សទេ?


យើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើប្រធានបទដែលអាក្រក់បំផុត។ យើងត្រូវយល់ពីពួកគេ។ ការមើលងាយពួកគេអាចមានលក្ខណៈរំជើបរំជួលឬបំផ្លាញក្នុងវិធីផ្សេងទៀតប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងបិទភ្នែកទៅរកពួកគេយើងមិនអាចគិតពីវិធីធ្វើឱ្យពិភពលោកយើងប្រសើរឡើងបានទេ។ ការធ្វើឱ្យឧក្រិដ្ឋជនអាក្រក់បំផុតនៅលើពិភពលោកឈានដល់ការមិនអើពើនឹងគុណសម្បតិ្តរបស់មនុស្សអាចមានអារម្មណ៍ធូរស្បើយប៉ុន្តែការធ្វើដូច្នេះនឹងមិនជួយយើងឱ្យយល់ពីអ្វីដែលបង្កើតជំរុញឬសូម្បីតែរារាំងបុគ្គលបែបនេះ។ ការសម្លឹងមើលមនុស្សជាតិនៅក្នុងសត្រូវរបស់ពិភពលោកអាចមិនគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមជាងការសម្លឹងមើលគុណសម្បតិ្តអាក្រក់របស់ពួកគេហើយការធ្វើដូច្នេះប្រហែលជាចាំបាច់ប្រសិនបើយើងសង្ឃឹមថានឹងឃើញរូបភាពធំហើយធ្វើអ្វីមួយអំពីវា។

នៅពេលថ្លឹងថ្លែងពីគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិនៃការនិទានកថាប្រឌិតអំពីប្រភេទមនុស្សដែលយើងខ្លាចបំផុតសូមពិចារណាចំណុចនេះ៖ ជម្មើសជំនួសអាចមានន័យថាមិនអើពើនឹងបញ្ហានៅកម្រិតធ្ងន់ធ្ងរមួយឬពណ៌នាអំពីជីវិតពិតការរីករាលដាលឬឃាតករសៀរៀលហើយធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែល្បីល្បាញនៅ ផ្សេងទៀត។ តើយើងពិតជាចង់ឱ្យមនុស្សបែបនេះទន្ទឹងរង់ចាំមើលខ្សែភាពយន្តដែលផលិតដោយខ្លួនឯងមែនទេ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រយ័ត្នយើងអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវគំរូប្រឌិតដែលនិយាយជាមួយពួកគេតើធ្វើដូចម្តេចទើបអាចមើលឃើញឧក្រិដ្ឋជនក្នុងជីវិតពិតប្រសើរជាង? លទ្ធភាពនៃការទទួលបានការផ្សាយព័ត៌មានឬការមើលខ្សែភាពយន្តអំពីខ្លួនឯងអាចធ្វើឱ្យឧក្រិដ្ឋជនស៊េរីខ្លះរំភើបចិត្ត។ មនុស្សមួយចំនួនបានទៅដល់កន្លែងដើម្បីផ្តល់យោបល់ដល់តារាសម្តែងដែលពួកគេគិតថាគួរតែបង្ហាញពីពួកគេ។ ការបញ្ចាំងពន្លឺលើមនុស្សអាក្រក់ពិតក្នុងជីវិតអាចផ្តល់រង្វាន់ដល់ពួកគេនិងបំផុសគំនិតអ្នកដទៃ។ គ្រាន់តែយើងត្រូវប្រើឧបករណ៍ពិសេសដើម្បីមើលព្រះអាទិត្យរះដោយសុវត្ថិភាពយើងប្រហែលជាត្រូវកាន់កញ្ចក់មួយទៅសង្គមមួយដើម្បីមើលការពិតរបស់វាឱ្យកាន់តែច្បាស់ព្រោះការសម្លឹងមើលព្រះអាទិត្យផ្ទាល់មានហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួន។


"ការចូលទៅក្នុងចិត្តរបស់ជូកឺអាចមិនស្ងប់និយាយឱ្យតិច .... យើងនៅទីនេះដើម្បីមើលពីធម្មជាតិរបស់មនុស្សប៉ុន្តែតាមរយៈតម្រងនៃការប្រឌិត។ ទោះបីជាមានឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងនៅតាមផ្លូវក៏ដោយយើងកំពុងវិភាគតួអង្គដើម្បីជួយយើង និយាយអំពីធម្មជាតិរបស់មនុស្សយើង។ - ឡាងលី (២០១៩), ទំ។ ៣១៣ ពីពាក្យបន្ទាប់ទៅ ចិត្តវិទ្យាជូកឺ៖ ត្លុកអាក្រក់និងស្ត្រីដែលស្រឡាញ់ពួកគេ .

ប្រកាសពាក់ព័ន្ធ៖

  • ហេតុអ្វីបានជាចិត្តវិទ្យាវប្បធម៌ពេញនិយម? អំណាចនៃរឿង
  • ហេតុអ្វីបានជាចិត្តវិទ្យាវប្បធម៌ពេញនិយម? ចំណុចអ្វី?
  • “ គ្រោងការណ៍អាក្រក់មួយទៀត” ឬតើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ“ អ្នកកំប្លែងពិតប្រាកដ”?
  • ច្បាប់របស់ចៅក្រមអ៊ូរ៉ារ៉ា "សេរ៉ូមសច្ចៈ" អាចសាកល្បងភាពឆ្កួតរបស់ជនសង្ស័យ

ឡាងលី, ធី (ឆ្នាំ ២០១៩) ។ ពាក្យចុងក្រោយ៖ ហាហាហាហាហាហាហាហាហា! នៅធីឡាំងលី (អេដ។ ) ចិត្តវិទ្យាជូកឺ៖ ត្លុកអាក្រក់និងស្ត្រីដែលស្រឡាញ់ពួកគេ (ទំព័រ ៣១២-៣១៤) ។ ញូវយ៉ក, ញូវយ៉ក: ស្តេច។

សូវៀត

ភាពបារម្ភនៃការសម្តែង៖ វាមិនត្រឹមតែសម្រាប់បុរសទៀតទេ

ភាពបារម្ភនៃការសម្តែង៖ វាមិនត្រឹមតែសម្រាប់បុរសទៀតទេ

ជារឿយៗនៅពេលដែលមនុស្សដែលមានលិង្គជួបប្រទះនឹងបញ្ហាអសមត្ថភាពផ្លូវភេទដូចជាអសមត្ថភាពក្នុងការឡើងរឹងរបស់លិង្គអសមត្ថភាពក្នុងការរក្សាការឡើងរឹងរបស់លិង្គឬបញ្ហាជាមួយនឹងការឈានដល់ចំណុចកំពូលភាពទន់ភ្លន់មួយដែលយើងជាសង្គ...
ហេតុអ្វីបានជាយើងឈ្លក់វង្វេងនឹងពួកប្រឆាំង

ហេតុអ្វីបានជាយើងឈ្លក់វង្វេងនឹងពួកប្រឆាំង

ក្រដាសថ្មីមួយដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តី ចិត្តវិទ្យានៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រជាប្រិយ ផ្តល់ជូននូវការពន្យល់អំពីមូលហេតុដែលពេលខ្លះយើងរកឃើញខ្លួនយើងសម្រាប់ Tony oprano , Walter White និង Harley Qui...