របៀបដែលមនុស្សក្លាយជាអាត្មានិយម

ដេលបេញចិត្ដ

• ចំណុច​សំខាន់
• ហេតុអ្វីបានជាសាសនាស្ទើរតែជាសកល?
• បើសាសនាជាសកលហេតុអ្វីមានអ្នកមិនជឿថាមានសាសនា?
• ដំណើរការពីរជំហានសម្រាប់ការបាត់បង់ជំនឿរបស់អ្នក

ចំណុច​សំខាន់

• ជំនឿសាសនាហាក់ដូចជាស្ទើរតែជាសកលចំពោះមនុស្ស។
• ប្រសិនបើសាសនាជាសកលបញ្ហាប្រឈមកំពុងពន្យល់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សប្រហែលមួយភាគបួនជាអ្នកមិនជឿថាមានព្រះ។
• មនុស្សខ្លះបដិសេធជំនឿសាសនារបស់ពួកគេនៅពេលពេញវ័យប៉ុន្តែអ្នកមិនជឿថាមានព្រះភាគច្រើនត្រូវបានលើកឡើងតាមវិធីនោះ។

សាសនាជាសកលរបស់មនុស្ស។ គ្រប់សង្គមដែលធ្លាប់មានមានទម្រង់សាសនាដែលបានរៀបចំដែលបានគ្របដណ្តប់លើវប្បធម៌របស់ខ្លួនហើយជារឿយៗរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនផងដែរ។ ដោយហេតុផលនេះអ្នកចិត្តសាស្រ្តជាច្រើនជឿថាយើងមានទំនោរពីកំណើតឆ្ពោះទៅរកជំនឿសាសនា។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងសង្គមនីមួយៗក៏មានអ្នកដែលបានបដិសេធការបង្រៀនខាងសាសនាពីការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់ពួកគេដែរ។ ពេលខ្លះពួកគេនិយាយអំពីការមិនជឿរបស់ពួកគេហើយពេលខ្លះទៀតពួកគេនៅស្ងៀមដោយប្រយ័ត្នប្រយែងដើម្បីចៀសវាងការប្រកាន់យកឬអាក្រក់ជាងនេះ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះគេប៉ាន់ប្រមាណថារហូតដល់មួយភាគបួននៃចំនួនប្រជាជនពិភពលោកគឺជាអ្នកមិនជឿថាមានព្រះ។

ប្រសិនបើការគោរពសាសនា-និន្នាការឆ្ពោះទៅរកជំនឿសាសនាប្រភេទណាមួយគឺមានកំណើតដូចដែលអ្នកចិត្តសាស្រ្តជាច្រើនបានប៉ាន់ស្មានដូច្នេះតើយើងអាចគិតគូរពីអ្នកមិនជឿមួយចំនួនធំយ៉ាងដូចម្តេច? នេះគឺជាសំនួរដែលចិត្តវិទូជនជាតិអង់គ្លេស Will Gervais និងសហការីរបស់គាត់បានស្រាវជ្រាវនៅក្នុងការសិក្សាមួយដែលពួកគេទើបតែបានចុះផ្សាយក្នុងទិនានុប្បវត្តិ ចិត្តវិទ្យាសង្គមនិងវិទ្យាសាស្ត្រផ្ទាល់ខ្លួន .

ហេតុអ្វីបានជាសាសនាស្ទើរតែជាសកល?

យោងតាមហ្គឺវៃនិងសហការីមានទ្រឹស្តីធំ ៗ បីដែលពន្យល់អំពីភាពជាសកលនៃជំនឿសាសនា។ ទាំងនេះនីមួយៗក៏មានគណនីមួយអំពីរបៀបដែលមនុស្សខ្លះក្លាយជាអ្នកមិនជឿថាមានព្រះ។

ទ្រឹស្តីនិរន្តរភាព ស្នើថាសាសនាគឺជាផលិតផលនៃការអនុវត្តវប្បធម៌និងការបញ្ជូន។ យោងតាមទស្សនៈនេះសាសនាបានកើតឡើងដើម្បីបំពេញតម្រូវការសង្គមថ្មីនៅពេលមនុស្សបានអភិវឌ្។ អរិយធម៌។ ឧទាហរណ៍វាជួយពង្រឹងសីលធម៌ដោយបង្កើតព្រះដែលមើលមិនឃើញដែលដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះអាកប្បកិរិយាមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងជីវិតបន្ទាប់ប្រសិនបើមិនមែនជារឿងនេះ។ វាក៏ផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ដល់រដ្ឋាភិបាលតាមរយៈការដាក់ទណ្ឌកម្មពីព្រះ។ ទីបំផុតវាបានផ្តល់នូវមធ្យោបាយនៃការព្រួយបារម្ភដែលមានស្រាប់របស់មនុស្សសាមញ្ញពោលគឺការព្រួយបារម្ភដែលយើងទាំងអស់គ្នាមានអំពីសុខភាពនិងសុភមង្គលរបស់ខ្លួនយើងនិងមនុស្សជាទីស្រលាញ់របស់យើង។ វាជាការលួងលោមចិត្តដែលដឹងថាព្រះកំពុងមើលថែរក្សាផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់យើង។

ទ្រឹស្តីនៃការធ្វើអាជីវកម្មក៏បង្កើតការព្យាករណ៍អំពីរបៀបដែលមនុស្សក្លាយជាអ្នកមិនជឿថាមានព្រះដោយពិនិត្យមើលនិន្នាការដែលគេហៅថាក្រោយសម័យគ្រឹស្តសាសនានៅអឺរ៉ុបខាងលិចចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលចុងក្រោយនៃសតវត្សទី ២០ ។ ដោយសារប្រទេសទាំងនេះបានបង្កើតសំណាញ់សុវត្ថិភាពសង្គមដ៏រឹងមាំការថែទាំសុខភាពជាសកលនិងវណ្ណៈកណ្តាលដែលមានស្ថិរភាពការចូលរួមសាសនានិងសម្ព័ន្ធភាពបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ យោងតាមទស្សនៈនេះរដ្ឋាភិបាលដែលផ្តល់សេចក្តីសុខដល់ប្រជាជនមិនត្រូវការការដាក់ទណ្ឌកម្មពីព្រះទេ។ ហើយដោយសារតែប្រជាជនលែងមានកង្វល់ដែលអាចកើតមានហើយពួកគេក៏មិនត្រូវការសាសនាដែរ។

ទ្រឹស្តីអនុផល អះអាងថាសាសនាកើតចេញពីដំណើរការគិតពីកំណើតដែលបានកើតឡើងដើម្បីបម្រើមុខងារផ្សេងទៀត។ មនុស្សពូកែខាងវិចារណញាណចំពោះគំនិតនិងអារម្មណ៍របស់អ្នកដទៃហើយនេះគឺជាសមត្ថភាព“ អានចិត្ត” ដែលធ្វើឱ្យយើងទទួលបានជោគជ័យក្នុងនាមជាប្រភេទសង្គមសហប្រតិបត្តិការ។ ប៉ុន្តែសមត្ថភាពនេះគឺ“ ផ្ចង់អារម្មណ៍ខ្លាំង” ដែលនាំឱ្យយើង“ អានគំនិត” វត្ថុដែលគ្មានជីវិតឬតួអង្គដែលមើលមិនឃើញ។

តាមរយៈគណនីនេះរាល់ការរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងអំពីភាពមិនជឿលើសាសនាគ្រាន់តែទៅជា“ ស្បែកជ្រៅ” ដែលអ្នកមិនជឿនឹងត្រូវបង្ក្រាបអារម្មណ៍សាសនាពីកំណើតរបស់គេយ៉ាងសកម្មគ្រប់ពេល។ ដូចដែលត្រូវបានគេនិយាយជាញឹកញាប់ក្នុងកំឡុងពេលសង្រ្គាមថា“ មិនមានអ្នកដែលមិនជឿថាមានព្រះនៅក្នុងហ្វក្សទេ” ។ អាកប្បកិរិយាបែបនេះគឺផ្អែកទៅលើការសន្មតថាភាពជាសាសនាមានពីកំណើត។

ទ្រឹស្តីអនុផលយល់ដឹងព្យាករណ៍ថាមនុស្សខ្លះក្លាយជាអ្នកមិនជឿថាមានព្រះដោយសារពួកគេមានជំនាញគិតវិភាគខ្លាំងដែលពួកគេប្រើដើម្បីវាយតម្លៃជំនឿសាសនារបស់ពួកគេ។

ទ្រឹស្តីមរតកពីរ រក្សាថាជំនឿសាសនាកើតចេញពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃឥទ្ធិពលហ្សែននិងវប្បធម៌ហេតុនេះឈ្មោះ យោងតាមទស្សនៈនេះយើងអាចមានទំនោរពីកំណើតឆ្ពោះទៅរកជំនឿសាសនាប្រភេទណាមួយប៉ុន្តែជំនឿជាក់លាក់ត្រូវតែត្រូវបានបង្ហាត់បង្រៀនក្នុងវ័យកុមារភាព។ ទ្រឹស្តីនេះមានសារៈសំខាន់ចំពោះភាពជាសកលនៃសាសនាក៏ដូចជាបទពិសោធន៍សាសនាជាច្រើនដែលយើងសង្កេតឃើញនៅទូទាំងវប្បធម៌។

ខណៈពេលដែលទ្រឹស្តីមរតកពីរទទួលស្គាល់អត្ថិភាពនៃវិចារណញ្ញាណសាសនាពីកំណើតវាក៏រក្សាផងដែរថាវិចារណញ្ញាណទាំងនោះចាំបាច់ត្រូវបង្កឡើងដោយបទពិសោធន៍សាសនាពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះវាស្នើថាមនុស្សក្លាយជាអ្នកមិនជឿថាមានព្រះនៅពេលដែលពួកគេមិនត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងជំនឿសាសនាឬការអនុវត្តកាលនៅក្មេង។

បើសាសនាជាសកលហេតុអ្វីមានអ្នកមិនជឿថាមានសាសនា?

ដើម្បីធ្វើតេស្តថាតើទ្រឹស្តីមួយណាព្យាករណ៍បានល្អបំផុតពីរបៀបដែលមនុស្សក្លាយជាអ្នកមិនជឿលើសាសនាលោក Gervais និងសហការីបានប្រមូលទិន្នន័យពីមនុស្សពេញវ័យជាង ១៤០០ នាក់ដែលបានបង្កើតជាគំរូតំណាងនៃប្រជាជនអាមេរិក។ អ្នកចូលរួមទាំងនេះបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរដែលមានបំណងវាស់ស្ទង់កម្រិតនៃជំនឿសាសនារបស់ពួកគេក៏ដូចជាផ្លូវដែលបានស្នើផ្សេងៗចំពោះការមិនជឿសាសនា។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលអារម្មណ៍នៃសន្តិសុខដែលមានស្រាប់ (ទ្រឹស្តីនិរន្តរភាព) សមត្ថភាពគិតវិភាគ (ទ្រឹស្តីអនុផល) និងការបង្ហាញពីការអនុវត្តសាសនាក្នុងវ័យកុមារ (ទ្រឹស្តីមរតកពីរ) ។

លទ្ធផលបានបង្ហាញថាមាគ៌ាតែមួយក្នុងចំណោមផ្លូវទាំងបីដែលបានព្យាករណ៍យ៉ាងខ្លាំងអំពីភាពមិនជឿលើព្រះ។ ស្ទើរតែទាំងអស់នៃអ្នកមិនជឿថាមានព្រះដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងគំរូនេះបានបង្ហាញថាពួកគេធំឡើងនៅក្នុងផ្ទះដែលគ្មានសាសនា។

នៅពីក្រោយការរកឃើញនេះមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ យ៉ាងណាមិញពួកកាតូលិកចូលចិត្តនិយាយថាប្រសិនបើពួកគេមានកូនរហូតដល់អាយុ ៧ ឆ្នាំពួកគេមានគាត់អស់មួយជីវិត។ ហើយខណៈពេលដែលវាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលមនុស្សផ្លាស់ប្តូរពីសាសនាពីកុមារភាពរបស់ពួកគេទៅជាជំនឿខុសពីមនុស្សពេញវ័យវាពិតជាកម្រណាស់សម្រាប់មនុស្សម្នាក់ដែលធំឡើងដោយគ្មានសាសនាដើម្បីយកទៅចិញ្ចឹមនៅថ្ងៃក្រោយ។

អ្នកដែលបោះបង់សាសនារបស់ពួកគេនៅពេលក្រោយក្នុងជីវិតតែងតែបង្ហាញពីជំនាញគិតវិភាគខ្លាំង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមនុស្សសាសនាជាច្រើនបានបង្ហាញសមត្ថភាពនេះផងដែរ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតដោយសារតែអ្នកពូកែគិតឡូជីខលនេះមិនមានន័យថាអ្នកនឹងបោះបង់ជំនឿសាសនារបស់អ្នកឡើយ។

អ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតចំពោះអ្នកស្រាវជ្រាវគឺថាពួកគេមិនបានរកឃើញការគាំទ្រទ្រឹស្តីនៃការធ្វើអាជីវកម្មទេ។ និន្នាការក្រោយគ្រឹស្តសាសនានៅអឺរ៉ុបខាងលិចត្រូវបានគេយកធ្វើជាគំរូសម្រាប់របៀបដែលមិនមែនតែបុគ្គលម្នាក់ៗទេប៉ុន្តែសង្គមទាំងមូលអាចក្លាយជាអ្នកមិនជឿថាមានព្រះ។ ប៉ុន្តែទិន្នន័យដែលទទួលបានពីការសិក្សានេះបានបង្ហាញថាដំណើរការនៃការធ្វើអាជីវកម្មអាចមានភាពស្មុគស្មាញជាងការគិតពីដំបូង។

ដំណើរការពីរជំហានសម្រាប់ការបាត់បង់ជំនឿរបស់អ្នក

Gervais និងសហការីស្នើគំរូពីរជំហានក្នុងករណីអឺរ៉ុបខាងលិច។ នៅក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ជំនាន់ក្រោយសង្គ្រាមបានបាត់បង់ជំនឿលើភាពស្របច្បាប់របស់សាសនាចក្រក្នុងនាមជាអ្នកការពារសីលធម៌និងជាអ្នកការពារប្រជាជន។ ដោយសារពួកគេឈប់អនុវត្តជំនឿរបស់ពួកគេយ៉ាងសកម្មកូន ៗ របស់ពួកគេធំឡើងដោយគ្មានសាសនាហើយបានក្លាយជាអ្នកមិនជឿលើព្រះដូចគំរូគំរូមរតកពីរបានព្យាករណ៍។

ខ្ញុំសង្ស័យថាមានហេតុផលមួយទៀតដែលហេតុអ្វីបានជាការសិក្សាពិសេសនេះបរាជ័យក្នុងការស្វែងរកការគាំទ្រទ្រឹស្តីនិរន្តរភាព។ ទ្រឹស្តីនេះអះអាងថាគោលបំណងនៃសាសនាគឺដើម្បីបំបាត់កង្វល់ដែលកើតមានប៉ុន្តែនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលផ្តល់សំណាញ់សុវត្ថិភាពសង្គមពីស្បូនទៅផ្នូរសាសនាលែងត្រូវការតទៅទៀតហើយ។

អ្នកឆ្លើយតបទាំងអស់នៅក្នុងការសិក្សានេះគឺជាជនជាតិអាមេរិក។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកប្រព័ន្ធសន្តិសុខសង្គមទន់ខ្សោយហើយការថែទាំសុខភាពជាសកលគឺគ្មានទេ។ ជនជាតិអាមេរិកស្ទើរតែទាំងអស់ដោយមិនគិតពីប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេព្រួយបារម្ភអំពីការបាត់បង់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់ពួកគេប្រសិនបើពួកគេបាត់បង់ការងារហើយពួកគេព្រួយបារម្ភអំពីការបាត់បង់ផ្ទះសម្បែងនិងការសន្សំជីវិតប្រសិនបើពួកគេមានបញ្ហាសុខភាពធ្ងន់ធ្ងរ។ និយាយម្យ៉ាងទៀតជនជាតិអាមេរិកមានជំនឿលើសាសនារបស់ពួកគេពីព្រោះពួកគេគ្មានជំនឿលើរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេក្នុងការថែរក្សាពួកគេ។

សរុបមកមនុស្សអាចមានទំនោរពីធម្មជាតិចំពោះសាសនាប៉ុន្តែនេះមិនមានន័យថាមនុស្សនឹងអភិវឌ្ beliefs ជំនឿសាសនាដោយខ្លួនឯងទេប្រសិនបើមិនបង្ហាញឱ្យពួកគេឃើញកាលពីកុមារភាព។ សាសនាផ្តល់ការលួងលោមដល់មនុស្សនៅក្នុងពិភពដែលមិនច្បាស់លាស់និងគួរឱ្យភ័យខ្លាចប៉ុន្តែយើងក៏ឃើញដែរថានៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលផ្តល់នូវសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជនពួកគេលែងត្រូវការសាសនាទៀតហើយ។ ដោយផ្អែកលើកំណត់ត្រានៅអឺរ៉ុបខាងលិចក្នុងរយៈពេលពាក់កណ្តាលសតវត្សចុងក្រោយនេះវាច្បាស់ណាស់ថារដ្ឋាភិបាលអាចកំចាត់កង្វល់ដែលមានស្រាប់របស់មហាជនបានយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពជាងសាសនាចក្រដែលមិនធ្លាប់មាន។