តើវាសមហេតុផលទេក្នុងការអនុវត្តមេកានិច Quantum ចំពោះមនុស្សគិតយ៉ាងម៉េច?

ចូលទៅក្នុងហាងលក់សៀវភៅណាមួយហើយអ្នកអាចរកឃើញសៀវភៅអំពី“ ការគណនាតាមបែប Quantum”“ ការព្យាបាលដោយ Quantum” និង“ Quantum Golf” ។ ប៉ុន្តែមេកានិចកង់ទិចពិពណ៌នាអំពីវត្ថុនៅក្នុងមីក្រូពិភពលោកនៃភាគល្អិត subatomic មែនទេ? តើវាល្អអ្វីដែលត្រូវអនុវត្តវាទៅលើវត្ថុម៉ាក្រូស្កូបដូចជាកុំព្យូទ័រនិងកីឡាវាយកូនគោលលើកលែងតែវត្ថុផ្លូវចិត្តដូចជាគំនិតអារម្មណ៍និងគំនិត?

ប្រហែលជាវាត្រូវបានគេប្រើជាអាណាឡូកដើម្បីជួយធ្វើឱ្យអ្វីដែលស្មុគស្មាញងាយស្រួលយល់។ ប៉ុន្តែមេកានិចកង់ទិចខ្លួនឯងមានភាពស្មុគស្មាញ។ វាគឺជាទ្រឹស្តីស្មុគស្មាញបំផុតដែលមនុស្សគ្រប់រូបធ្លាប់បានបង្កើតឡើង។ ដូច្នេះតើយើងអាចយល់អ្វីបានខ្លះដោយគូរភាពស្រដៀងគ្នាទៅនឹងមេកានិចកង់ទិច?

ប្រសិទ្ធភាពអ្នកសង្កេតការណ៍ក្នុងរូបវិទ្យា

ខ្ញុំមិនដឹងអំពី“ ការព្យាបាលតាមបែប Quantum” ឬ“ Quantum Golf” ទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមគិតអំពីការតភ្ជាប់ដែលអាចធ្វើទៅបានរវាងទ្រឹស្តី Quantum និងរបៀបដែលមនុស្សប្រើគំនិតក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៨ នៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សាផ្នែករូបវិទ្យានៅមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវបែបវិទ្យាសាស្ត្រ នៅបែលហ្ស៊ិក។ និស្សិតហ្វ្រង់គីបានប្រាប់ខ្ញុំអំពីភាពផ្ទុយគ្នាមួយចំនួនដែលបំផុសគំនិតមេកានិចកង់ទិច។ ភាពផ្ទុយគ្នាមួយគឺ ឥទ្ធិពលអ្នកសង្កេតការណ៍៖ យើងមិនអាចដឹងអ្វីអំពីភាគល្អិតកង់ទិចដោយមិនធ្វើការវាស់វែងនោះទេប៉ុន្តែភាគល្អិតកង់ទិចមានភាពរសើបខ្លាំងដែលការវាស់ស្ទង់ណាមួយដែលយើងអាចធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពរបស់ភាគល្អិតដោយជៀសមិនរួចជាទូទៅបំផ្លាញវាទាំងស្រុង!

ឥទ្ធិពលនៃការជាប់ទាក់ទងនឹងរូបវិទ្យា

ភាពផ្ទុយគ្នាមួយទៀតគឺភាគល្អិតកង់ទិចអាចធ្វើអន្តរកម្មតាមរបៀបដ៏ជ្រាលជ្រៅដែលពួកគេបាត់បង់អត្តសញ្ញាណបុគ្គលនិងមានអាកប្បកិរិយាតែមួយ។ លើសពីនេះអន្តរកម្មផ្តល់លទ្ធផលនៅក្នុងអង្គភាពថ្មីមួយដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិខុសពីធាតុផ្សំណាមួយរបស់វា។ នៅពេលរឿងនេះកើតឡើងវាមិនអាចធ្វើទៅបានដើម្បីធ្វើការវាស់មួយដោយមិនប៉ះពាល់ដល់មួយទៀតហើយផ្ទុយមកវិញ។ ប្រភេទគណិតវិទ្យាថ្មីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នានេះឬ ការជាប់ពាក់ព័ន្ធ, ដូចដែលវាត្រូវបានគេហៅថា។ ភាពផ្ទុយគ្នាលើកទីពីរនេះ - អាចជាប់ទាក់ទងយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងភាពផ្ទុយគ្នាទីមួយដែលជាឥទ្ធិពលរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ក្នុងន័យថានៅពេលអ្នកសង្កេតការណ៍ធ្វើការវាស់វែងអ្នកសង្កេតការណ៍និងអ្នកសង្កេតការណ៍អាចក្លាយជាប្រព័ន្ធជាប់ពាក់ព័ន្ធ។

គំនិត

ខ្ញុំបានកត់សំគាល់ទៅហ្វ្រង់គីថាភាពផ្ទុយគ្នាស្រដៀងគ្នាកើតឡើងដោយគោរពតាមការពិពណ៌នាអំពីគំនិត គំនិតជាទូទៅត្រូវបានគេគិតថាជាអ្វីដែលអាចឱ្យយើងបកស្រាយស្ថានការណ៍ទាក់ទងនឹងស្ថានភាពមុន ៗ ដែលយើងវិនិច្ឆ័យថាប្រហាក់ប្រហែលនឹងបច្ចុប្បន្ន ពួកវាអាចមានលក្ខណៈជាក់ស្តែងដូចជា CHAIR ឬអរូបីដូចជា BEAUTY ។ ជាប្រពៃណីពួកគេត្រូវបានគេមើលឃើញថាជារចនាសម្ព័ន្ធផ្ទៃក្នុងដែលតំណាងឱ្យអង្គភាពអង្គភាពមួយនៅក្នុងពិភពលោក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេត្រូវបានគេគិតថាមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធតំណាងថេររចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយបរិបទដែលពួកគេកើតឡើង។

ឧទាហរណ៍គំនិតទារកអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះទារកមនុស្សតុក្កតាធ្វើពីផ្លាស្ទិចឬរូបដំបងតូចលាបជាមួយទឹកកកនៅលើនំ។ អ្នកនិពន្ធចំរៀងម្នាក់អាចគិតពីបាប៊ីក្នុងបរិបទនៃការត្រូវការពាក្យដែលត្រូវគ្នាជាមួយប្រហែលជា។ ជាដើម។ កាលពីអតីតកាលមុខងារចម្បងនៃគំនិតត្រូវបានគេគិតថាជាការកំណត់អត្តសញ្ញាណវត្ថុជាវត្ថុនៃវណ្ណៈជាក់លាក់មួយដែលវាត្រូវបានគេមើលឃើញមិនត្រឹមតែដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការបង្កើតអត្ថន័យទៀតផង។ ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើនរណាម្នាក់សំដៅលើកូនសោតូចមួយដែលជាប្រដាប់បញ្ជួនកូនសោមួយមិនព្យាយាមកំណត់អត្តសញ្ញាណគ្រាប់ចុចជាឧទាហរណ៍របស់បាប៊ីទេហើយក៏មិនកំណត់អត្តសញ្ញាណទារកជាឧទាហរណ៍ WRENCH ដែរ។ ដូច្នេះគោលគំនិតកំពុងធ្វើអ្វីមួយដែលមានភាពស្មុគស្មាញនិងស្មុគស្មាញជាងការបង្ហាញពីវត្ថុខាងក្នុងនៅក្នុងពិភពខាងក្រៅ។

តើអ្វីទៅជាអ្វីបន្ថែមទៀតនិងមុខងាររបស់វាអាចជាកិច្ចការសំខាន់បំផុតដែលប្រឈមមុខនឹងចិត្តវិទ្យាសព្វថ្ងៃនេះ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការស្វែងយល់ពីភាពប្រែប្រួលនិងសមាសភាពនៃការគិតរបស់មនុស្ស។ ឧទាហរណ៍វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការស្វែងយល់ពីរបៀបដែលគំនូរឬខ្សែភាពយន្តឬអត្ថបទឆ្លងកាត់បានមកជាមួយគ្នាដើម្បីឱ្យមានអត្ថន័យសម្រាប់យើងដែលមិនមែនគ្រាន់តែជាផលបូកនៃពាក្យរបស់ពួកគេឬសមាសធាតុផ្សំផ្សេងទៀត។

ដើម្បីទទួលបានការដោះស្រាយលើ“ អ្វីមួយបន្ថែមទៀត” នេះទាមទារទ្រឹស្តីគណិតវិទ្យានៃគំនិត អ្នកចិត្តសាស្រ្តបានព្យាយាមបង្កើតទ្រឹស្តីគណិតវិទ្យានៃគំនិតអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ ថ្វីបើពួកគេធ្វើបានល្អជាមួយទ្រឹស្តីដែលអាចពិពណ៌នានិងព្យាករណ៍ពីរបៀបដែលមនុស្សដោះស្រាយជាមួយគំនិតឯកកោក៏ដោយពួកគេមិនអាចបង្កើតទ្រឹស្តីដែលអាចពិពណ៌នានិងព្យាករណ៍ពីរបៀបដែលមនុស្សដោះស្រាយជាមួយបន្សំឬអន្តរកម្មក្នុងចំណោមគំនិតឬ សូម្បីតែទ្រឹស្តីដែលអាចពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលអត្ថន័យរបស់ពួកគេផ្លាស់ប្តូរដោយភាពបត់បែននៅពេលពួកគេលេចឡើងក្នុងបរិបទផ្សេងៗគ្នា ហើយបាតុភូតដែលធ្វើឱ្យពិបាកក្នុងការបង្កើតទ្រឹស្តីគណិតវិទ្យាមានគំនិតដូចបាតុភូតដែលធ្វើអោយពិបាកក្នុងការបង្កើតទ្រឹស្តីដែលអាចពិពណ៌នាអំពីឥរិយាបថរបស់ភាគល្អិតខនតុន!

បែបផែនអ្នកសង្កេតការណ៍សម្រាប់គំនិត

នៅចំកណ្តាលនៃភាពផ្ទុយគ្នានៃមេកានិចកង់ទិចនិងគំនិតគឺជាឥទ្ធិពលរបស់ បរិបទ ។ នៅក្នុងមេកានិចកង់ទិចមានសញ្ញាណមួយនៃអេ រដ្ឋដី, រដ្ឋភាគល្អិតស្ថិតនៅក្នុងពេលដែលវាមិនមានអន្តរកម្មជាមួយភាគល្អិតផ្សេងទៀតពោលគឺនៅពេលដែលវាមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយបរិបទណាមួយ នេះគឺជាស្ថានភាពអតិបរមា សក្តានុពល ព្រោះវាមានលទ្ធភាពបង្ហាញពីវិធីផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលផ្តល់ឱ្យបរិបទផ្សេងៗគ្នាដែលវាអាចទាក់ទងជាមួយ ភ្លាមៗនោះភាគល្អិតចាប់ផ្តើមចាកចេញពីស្ថានភាពដីហើយស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលនៃការវាស់វែងវាធ្វើឱ្យមានសក្តានុពលខ្លះសម្រាប់ភាពជាក់ស្តែង។ ការវាស់វែងរបស់វាត្រូវបានធ្វើឡើងហើយទិដ្ឋភាពខ្លះរបស់វាត្រូវបានគេយល់កាន់តែច្បាស់។ ស្រដៀងគ្នាដែរនៅពេលអ្នកមិនគិតពីគំនិតដូចជាគំនិតតារាងកាលពីមួយនាទីមុនវាប្រហែលជាមាននៅក្នុងចិត្តអ្នកក្នុងស្ថានភាពដែលមានសក្តានុពលពេញលេញ។ នៅពេលនោះគំនិតតារាងអាចអនុវត្តចំពោះតារាងឃីតខេនឬតុប៉ូឡូឬសូម្បីតែតារាងពហុមុខងារ។ ប៉ុន្តែប៉ុន្មានវិនាទីមុននេះភ្លាមៗដែលអ្នកអានពាក្យថាថេបវាកើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃបរិបទនៃការអានអត្ថបទនេះ នៅពេលអ្នកអានការរួមបញ្ចូលគ្នានៃគំនិតតារាងប៉ុបទិដ្ឋភាពខ្លះនៃសក្តានុពលរបស់ថេបបានកាន់តែឆ្ងាយ (ដូចជាសក្តានុពលរបស់វាក្នុងការកាន់អាហារ) ចំណែកឯផ្នែកខ្លះទៀតកាន់តែមានភាពរឹងមាំ (ដូចជាសក្តានុពលរបស់វាក្នុងការកាន់បាល់វិល) ។ បរិបទជាក់លាក់ណាមួយនាំមកនូវទិដ្ឋភាពខ្លះនៃអ្វីដែលជាសក្តានុពលខណៈពេលដែលកប់ទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀត។

ដូច្ន្រះលក្ខណៈសម្បតិ្តរបស់អង្គធាតុខមតុនមិនមនតម្លៃជាក់លាក់ឡើយលើកលែងតែនៅក្នុងបរិបទន្រការវាស់ស្ទង់លក្ខណៈឬលក្ខណៈនៃទ្រឹស្តីបទមិនមានការអនុវត្តជាក់លាក់ទេលើកលែងតែនៅក្នុងបរិបទនៃស្ថានភាពជាក់លាក់ណាមួយ។ នៅក្នុងមេកានិចកង់ទិចស្ថានភាពនិងលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់អង្គធាតុ Quantum ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលតាមវិធីដែលមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធនិងគណិតវិទ្យាដោយការវាស់ស្ទង់។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរបរិបទដែលគំនិតត្រូវបានជួបប្រទះដោយចៀសមិនផុតពីរបៀបដែលមនុស្សម្នាក់ជួបប្រទះគំនិតនោះ។ មនុស្សម្នាក់អាចសំដៅទៅលើនេះថាជាឥទ្ធិពលរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍ចំពោះទស្សនៈ។

ការជាប់គាំងនៃគំនិត

មិនត្រឹមតែមាន“ ឥទ្ធិពលអ្នកសង្កេតការណ៍” ចំពោះគំនិតប៉ុណ្ណោះទេវាក៏មាន“ ឥទ្ធិពលនៃការជាប់ពាក់ព័ន្ធ” ផងដែរ។ ដើម្បីពន្យល់រឿងនេះសូមពិចារណាអំពីគំនិតកោះ។ ប្រសិនបើធ្លាប់មានការកំណត់អត្តសញ្ញាណឬកំណត់លក្ខណៈពិសេសនៃគំនិតវានឹងមានលក្ខណៈពិសេសដែលព័ទ្ធជុំវិញដោយទឹកសម្រាប់គំនិតកោះ។ ច្បាស់ណាស់ថា“ ហ៊ុំព័ទ្ធដោយទឹក” គឺជាចំណុចកណ្តាលនៃអ្វីដែលវាមានន័យថាជាកោះមែនទេ? ប៉ុន្តែមានថ្ងៃមួយខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថាយើងនិយាយថា“ កោះផ្ទះបាយ” គ្រប់ពេលដោយគ្មានការរំពឹងទុកថាអ្វីដែលយើងចង់និយាយគឺព័ទ្ធជុំវិញដោយទឹក (ជាការពិតវានឹងមានការរំខានប្រសិនបើ បាន ហ៊ុំព័ទ្ធដោយទឹក!) នៅពេលដែលឃីតខេននិងកោះអ៊ីស្លង់ជួបជុំគ្នាពួកគេបង្ហាញពីលក្ខណៈសម្បត្តិដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានដោយផ្អែកលើលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ផ្ទះបាយឬលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់កោះ។ ពួកវារួមបញ្ចូលគ្នាដើម្បីក្លាយជាឯកតាតែមួយនៃអត្ថន័យដែលធំជាងគំនិតនៃធាតុផ្សំ។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃគំនិតនៅក្នុងវិធីថ្មីនិងដែលមិននឹកស្មានដល់គឺជាចំណុចកណ្តាលនៃភាពវៃឆ្លាតរបស់មនុស្សហើយវាគឺជាបេះដូងនៃដំណើរការច្នៃប្រឌិតហើយវាអាចត្រូវបានគេគិតថាជាបញ្ហាជាប់ទាក់ទងនឹងគំនិត។

វាហាក់ដូចជាគួរឱ្យធុញទ្រាន់ក្នុងការអនុវត្តមេកានិចកង់ទិចទៅនឹងអ្វីមួយដូចជាគំនិតដែលត្រូវបានគេឃើញនៅក្នុងបរិបទប្រវត្តិសាស្រ្តនេះមិនមែនជាចលនាចម្លែកទេ។ ទ្រឹស្តីជាច្រើនដែលជាផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រនៃរូបវិទ្យាឥឡូវនេះត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាផ្នែកមួយនៃគណិតវិទ្យាដូចជាធរណីមាត្រទ្រឹស្តីប្រូបាប៊ីលីតេនិងស្ថិតិ។ នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជារូបវិទ្យាពួកគេផ្តោតលើការធ្វើគំរូផ្នែកនៃពិភពលោកទាក់ទងនឹងរូបវិទ្យា។ ក្នុងករណីធរណីមាត្រនេះគឺជារាងនៅក្នុងលំហហើយក្នុងករណីទ្រឹស្តីប្រូបាប៊ីលីតេនិងស្ថិតិនេះគឺជាការប៉ាន់ប្រមាណជាប្រព័ន្ធនៃព្រឹត្តិការណ៍មិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងការពិតជាក់ស្តែង។ ទ្រឹស្តីរូបវិទ្យាដើមទាំងនេះឥឡូវនេះបានយកទម្រង់អរូបីបំផុតហើយត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងងាយស្រួលនៅក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតរួមទាំងវិទ្យាសាស្ត្រមនុស្សផងដែរព្រោះវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាគណិតវិទ្យាមិនមែនរូបវិទ្យា។ (ឧទាហរណ៍ដែលសាមញ្ញជាងនេះអំពីរបៀបដែលទ្រឹស្តីគណិតវិទ្យាត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងគ្រប់វិស័យនៃចំណេះដឹងគឺទ្រឹស្តីលេខ។ យើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របថាការរាប់ការបូកដកនិងអ្វីៗផ្សេងទៀតអាចធ្វើទៅបានដោយមិនគិតពីលក្ខណៈនៃវត្ថុដែលបានរាប់ ។ )

ក្នុងន័យនេះហើយដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមគិតដោយប្រើរចនាសម្ព័ន្ធគណិតវិទ្យាដែលចេញមកពីមេកានិចកង់ទិចដើម្បីបង្កើតទ្រឹស្តីបរិបទនៃគំនិតដោយមិនភ្ជាប់អត្ថន័យរូបវន្តដែលកំណត់ដោយពួកគេនៅពេលអនុវត្តទៅមីក្រូវើល។ ខ្ញុំបានប្រាប់ទីប្រឹក្សាថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់ខ្ញុំដោយក្តីរំភើបអំពីគំនិតនេះ។ គាត់បានប្រើវិធីទូទៅនៃមេកានិចកង់ទិចដើម្បីពិពណ៌នាអំពីភាពខុសឆ្គងរបស់មនុស្សភូតកុហក (ឧទាហរណ៍របៀបដែលអ្នកអានប្រយោគដូចជា 'ប្រយោគនេះមិនពិត' 'ចិត្តរបស់អ្នកប្តូរទៅក្រោយរវាង' ពិត 'និង' មិនពិត ') ។ ប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ដែលអាចកោតសរសើរចំពោះគំនិតនៃការអនុវត្តរចនាសម្ព័ន្ធខនថាំនូទៅនឹងគំនិតប្រាកដជាវាគឺជាគាត់។ ទោះយ៉ាងណានៅពេលខ្ញុំប្រាប់គាត់គាត់និយាយថាដោយសារហេតុផលបច្ចេកទេសអ្វីដែលខ្ញុំព្យាយាមធ្វើនឹងមិនដំណើរការទេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំមិនអាចផ្តល់គំនិតនេះទេ។ ដោយវិចារណញាណវាមានអារម្មណ៍ត្រឹមត្រូវ។ ហើយវាបានប្រែក្លាយមិនចេញទីប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំ យើងទាំងពីរនាក់នៅតែគិតអំពីវា។ ហើយនៅក្នុងខែបន្ទាប់វាចាប់ផ្តើមមើលទៅដូចជាយើងទាំងពីរនិយាយត្រូវ។ នោះគឺវិធីសាស្រ្តគណិតវិទ្យាដែលខ្ញុំបានណែនាំគឺខុសប៉ុន្តែគំនិតមូលដ្ឋានត្រឹមត្រូវឬយ៉ាងហោចណាស់មានវិធីដើម្បីធ្វើវា។

ឥឡូវនេះជាងមួយទសវត្សរ៍ក្រោយមកមានសហគមន៍មួយដែលធ្វើការលើកម្មវិធីនេះនិងកម្មវិធីពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀតនៃមេកានិចកង់ទិចចំពោះរបៀបដែលចិត្តគ្រប់គ្រងពាក្យគំនិតនិងការសម្រេចចិត្តដែលជាបញ្ហាពិសេសនៃទស្សនាវដ្តីចិត្តវិទ្យាគណិតវិទ្យា ប្រធានបទនិងសន្និសីទ 'អន្តរកម្ម Quantum' ប្រចាំឆ្នាំដែលត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅទីកន្លែងដូចជា Oxford និង Stanford ។ មានសន្និសិទមួយនៅលើវានៅឯកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំ ២០១១ នៃសង្គមវិទ្យាសាស្ត្រយល់ដឹង។ វាមិនមែនជាសាខាចិត្តវិទ្យាទេប៉ុន្តែវាមិនមែនជា“ ភាពរអាក់រអួល” ដូចកាលពីមុនទេ។

នៅក្នុងប្រកាសមួយទៀតខ្ញុំនឹងពិភាក្សាអំពីគណិតវិទ្យាថ្មីដែលមិនខុសពីធម្មតាដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីពិពណ៌នាអំពីអាកប្បកិរិយារបស់ភាគល្អិតខនតុននិងរបៀបដែលវាត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការពិពណ៌នាអំពីទស្សនៈនិងរបៀបដែលវាទាក់ទងគ្នានៅក្នុងគំនិតរបស់យើង។ នៅ​មាន​ជា​បន្ត​ទៀត.....