ហេតុអ្វីបានជាកូនអ្នកនយោបាយយកParentsពុកម្តាយជាសាធារណៈ?

នៅពេលការបោះឆ្នោតកាន់តែខិតចូលមកដល់ក្មេងៗរបស់អ្នកនយោបាយកំពុងធ្វើព័ត៌មានដោយនិយាយដើម្បីបំបាក់ស្មារតីអ្នកបោះឆ្នោតពីការគាំទ្រparentsពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។ (សូមមើលអត្ថបទរបស់បេតហ្គ្រីនហ្វីល។ ) ការបះបោររបស់យុវវ័យធម្មតា? នោះគឺសាមញ្ញពេក។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃភារកិច្ចអភិវឌ្developmentន៍សំខាន់parentsពុកម្តាយលេចធ្លោ (និងអភិរក្ស) និងឥទ្ធិពលពង្រីកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលធ្វើឱ្យមានព្យុះដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់អ្វីដែលចិត្តវិទូហៅថាភាពខុសគ្នាហើយparentsពុកម្តាយដែលរងការវាយប្រហារនឹងហៅថាការមិនគោរពឬការបះបោរ។

ទោះយ៉ាងណាអ្នកជ្រើសរើសដាក់ស្លាកវាភាពខុសប្លែកពីគ្រួសារនុយក្លេអ៊ែរគឺជាភារកិច្ចអភិវឌ្developmentន៍ដ៏សំខាន់សម្រាប់ក្មេងជំទង់និងមនុស្សពេញវ័យទាំងអស់។ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវស្វែងយល់ថាពួកគេជានរណានិងកន្លែងរបស់ពួកគេនៅលើពិភពលោកដើម្បីក្លាយជាមនុស្សពេញវ័យជោគជ័យ។ ការរុករកនេះអាចនាំឱ្យមានការពិសោធន៍ជាច្រើនជាមួយមនុស្សគំនិតនិងសកម្មភាព។ នេះនាំឱ្យមានអាកប្បកិរិយាជាបន្តបន្ទាប់ដែលអ្នកដទៃអាចយល់ឃើញថាមានគ្រោះថ្នាក់បះបោរឬល្ងង់ខ្លៅដូចជាការចូលរួមក្នុងអាកប្បកិរិយាហាមឃាត់ការស្លៀកសម្លៀកបំពាក់“ ត្រឹមត្រូវ” ដើម្បីបង្ហាញពីសម្ព័ន្ធភាពមិត្តភក្តិឬការបះបោរភ្លាមៗ។ ឥរិយាបថរុញខ្នងមានទំនោរសមាមាត្រទៅនឹង“ បន្ទប់” ផ្លូវចិត្តនិងការលើកទឹកចិត្តដែលយុវជនទទួលបាននៅពេលពួកគេឆ្លងកាត់កិច្ចការនេះ។ គ្មានបន្ទប់ = រុញថយក្រោយបន្ថែមទៀត (ឧទាហរណ៍ថមសុន et al ។ , ២០០៣) ។

មានវិធីផ្សេងគ្នាជាច្រើនដើម្បីស្វែងយល់ពីអត្តសញ្ញាណនិងភាពខុសគ្នាដោយជោគជ័យពីគ្រួសារនុយក្លេអ៊ែរ។ ទេសភាពឌីជីថលបានបន្ថែមទៅក្នុងមឺនុយពង្រីកលទ្ធភាពទទួលបានគំរូគំរូផ្សេងទៀតនិងបំភ្លឺផ្លូវថ្មីឆ្ពោះទៅរកការអភិវឌ្ identity អត្តសញ្ញាណដែលអ្នកផ្សេងទៀតបានអនុវត្ត។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមមានន័យថាវាងាយស្រួលជាងក្នុងការមានសម្លេង។ តាមពិតទៅវាបានក្លាយជាស្តង់ដារសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នានៅពេលដែលពួកគេមិនមានអារម្មណ៍ថា heard ។ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលយុវវ័យនិងមនុស្សពេញវ័យដែលធំឡើងនៅក្នុងពិភពដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយសង្គមនឹងប្រើមធ្យោបាយទាំងនេះដើម្បីផ្សាយទស្សនៈរបស់ពួកគេ។ មានភស្តុតាងជាច្រើននៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបង្កើនការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហាសង្គមចាប់ពី #BlackLivesMatter និង #MeToo រហូតដល់ Parkland's #NeverAgain ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបង្កើនអារម្មណ៍នៃទីភ្នាក់ងាររួម។ នៅពេលមនុស្សជឿថាពួកគេមិនឯកោក្នុងបុព្វហេតុរបស់ពួកគេវាលើកទឹកចិត្តពួកគេឱ្យធ្វើសកម្មភាព។ សម្រាប់កូន ៗ របស់parentsពុកម្តាយដែលល្បីឬគួរទទួលបានព័ត៌មាននៅក្នុងឆាកនយោបាយដែលមានជម្លោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេក៏ក្លាយជាព័ត៌មានគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយមានភាពជិតស្និទ្ធជាមួយparentsពុកម្តាយរបស់ពួកគេនិងតម្រូវការឥតឈប់ឈរសម្រាប់មាតិកាព័ត៌មានដែលនឹងទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ទស្សនិកជន។

Caroline Giuliani, Claudia Conway និង Stephanie Regan សុទ្ធតែជាឧទាហរណ៍របស់កុមារដែលនិយាយប្រឆាំងparentsពុកម្តាយរបស់ពួកគេនិងបង្ហាញទស្សនៈនយោបាយប្រឆាំង។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺparentsពុកម្តាយទាំងអស់ត្រូវគ្នានឹងកំណែរបស់លោក Trump ចំពោះគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ ការស្ទង់មតិឆ្នាំ ២០១៦ បានបង្ហាញថាគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលជាអ្នកគាំទ្រ Trump ទំនងជាមានស្ទីលបែបitarianពុកម្តាយផ្តាច់ការ (MacWIlliams, ២០១៦) ។ parentពុកម្តាយផ្តាច់ការទំនងជាឱ្យតម្លៃលើការគោរពប្រតិបត្តិហើយទំនងជាមិនសូវលើកទឹកចិត្តកូន ៗ របស់ពួកគេឱ្យមានសម្លេងឬដើម្បីអភិវឌ្ sense អារម្មណ៍ឯករាជ្យរបស់ខ្លួនឯង។ ទស្សនៈផ្តាច់ការកាន់តែច្រើនក៏ទំនងជាមិនគាំទ្រភាពខុសគ្នានៃសង្គមដែលមិនត្រូវនឹងជំនឿរបស់ពួកគេឬដែលរំលោភលើទស្សនៈរបស់ពួកគេអំពីអ្វីដែល“ ត្រឹមត្រូវ” ។ មិនមានកន្លែងសម្រាប់ការពិតប្រធានបទឬទស្សនៈផ្សេងគ្នាទេ។ របបផ្តាច់ការគឺទាក់ទងទៅនឹងតម្រូវការនៃការបិទការយល់ដឹងនិងការគិតបែបគោលពីរខ្មៅ/សឬប៉ូឡាដែលអនុញ្ញាតឱ្យដោះស្រាយបញ្ហាស្មុគស្មាញត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាដំណោះស្រាយសាមញ្ញ (ឧទាហរណ៍ឆឺរុមបូឡូ ២០០២ កូម៉ានិងហាណូចឆ្នាំ ២០១៧) ជាជាងមានការស៊ើបអង្កេតកាន់តែស៊ីជម្រៅឬ ការយល់ចិត្តត្រូវការការសហការឬការសម្របសម្រួល។

ការធ្វើជាparentពុកម្តាយតាមផ្លូវខ្ញុំឬផ្លូវហាយវេមិនធ្វើឱ្យមានកន្លែងទំនេរសម្រាប់កុមារក្នុងការសន្និដ្ឋានដោយខ្លួនឯងទេ។ មតិដែលមិនយល់ស្របត្រូវបានគេមើលឃើញថាមិនស្មោះត្រង់ឬមិនគោរព។ បញ្ហានេះមានបញ្ហាជាពិសេសដោយសារយុវជនមានទំនៀមទំលាប់នៅទីបញ្ចប់។ សមត្ថភាពក្នុងការគិតដោយខ្លួនឯងគឺជាផ្នែកចាំបាច់នៃការធំឡើងដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលកុមារដែលមានparentsពុកម្តាយផ្តាច់ការទំនងជាគូរបន្ទាត់នៅលើខ្សាច់។

ការលើកទឹកចិត្តនិងការពង្រឹងអារម្មណ៍គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្មេងជំទង់និងបទពិសោធន៍របស់ពួកគេនិងអន្តរកម្មសង្គមបង្កើតឥរិយាបថនិងឧត្តមគតិរបស់ពួកគេ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមជាពិសេសផ្តល់នូវគុណសម្បត្តិពីរដល់យុវវ័យក្នុងដំណើរការនេះ៖ ១) វាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវមធ្យោបាយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការគាំទ្រអារម្មណ៍និងការណែនាំតាមរយៈការកោតសរសើរពីអ្នកដទៃនិង ២) វាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវវេទិកាដ៏មានឥទ្ធិពលមួយដែលបង្ហាញពីឯករាជ្យភាពរបស់ពួកគេ។

មនុស្សវ័យជំទង់ដែលទទួលបានជោគជ័យក្នុងវិបត្តិ“ វិវឌ្'ន៍នៃការអភិវឌ្ identity អត្តសញ្ញាណ” ជាទូទៅមានអារម្មណ៍នៃអត្តសញ្ញាណនិងសមត្ថភាពក្នុងការរក្សាគុណតម្លៃរបស់ពួកគេនៅពេលប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈម។

ខណៈពេលដែលសកម្មភាពរបស់ Claudia Conway អាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការបះបោរនៅពេលនាងយកទៅ TikTok ដើម្បីបង្ហាញពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យកូវីដរបស់ Kellyanne Conway អត្ថបទ Vanity Fair របស់ Caroline Giuliani ហាក់ដូចជាគិតនិងមានហេតុផល។ នាងមិនសម្តែងទេប៉ុន្តែកំពុងស្វែងរកភាពខុសគ្នាដោយបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់នាង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណីទាំងពីរនេះទម្រង់ដ៏ខ្ពស់របស់parentsពុកម្តាយមានន័យថាសម្លេងរបស់ពួកគេនឹងមានផលប៉ះពាល់ច្រើន។ ខារ៉ូលីនជូលីយ៉ានីកំពុងប្រើសង្គម-មូលធនដោយភាពជិតរបស់នាងដើម្បីសម្រេចបានលទ្ធផល។ ម៉្យាងវិញទៀតវាហាក់ដូចជាមិនស្មោះត្រង់ - ហើយភាពស្មោះត្រង់ឬការខ្វះខាតនោះគឺជាប្រធានបទជាប់លាប់នៅក្នុងរដ្ឋបាល Trump ។ ម៉្យាងវិញទៀតវាមានភាពក្លាហានក្នុងការទទួលស្គាល់ថាដើមទុនសង្គមអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកជឿជាក់ទោះបីការធ្លាក់ចុះផ្ទាល់ខ្លួនមិនសប្បាយចិត្តក៏ដោយ។

ដំណឹងល្អសម្រាប់ Caroline Giuliani និងអ្នកផ្សេងទៀតដូចជានាងគឺថាមនុស្សពេញវ័យដែលមានភាពជឿជាក់លើខ្លួនឯងដែលអាចគិតគូរពីខ្លួនឯងហាក់ដូចជាមិនសូវប្រកាន់យកនូវរបបផ្តាច់ការដែលនាំឱ្យជោគជ័យក្នុងពិភពនៃការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋាន។

Choma, B. L. , & Hanoch, Y. (ឆ្នាំ ២០១៧) ។ សមត្ថភាពយល់ដឹងនិងភាពផ្តាច់ការ៖ ការយល់ដឹងអំពីការគាំទ្រ Trump និង Clinton ។ ភាពខុសគ្នានៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងបុគ្គល, ១០៦, ២៨៧-២៩១ ។

MacWilliams, M. C. (2016) ដូណាល់ត្រាំកំពុងទាក់ទាញអ្នកបោះឆ្នោតបឋមផ្តាច់ការហើយវាអាចជួយគាត់ឱ្យទទួលបានការតែងតាំង។ LSC/មជ្ឈមណ្ឌលអាមេរិក https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- ការតែងតាំង/

ថមសុន, អេ, ហូលីសស៊ីនិងរីឆាតឌី (២០០៣) ។ អាកប្បកិរិយាមាតាបិតាផ្តាច់ការជាហានិភ័យចំពោះបញ្ហានៃការប្រព្រឹត្ដ។ ចិត្តវិទ្យាកុមារនិងយុវវ័យអឺរ៉ុប, ១២ (២), ៨៤-៩១ ។