អាជីពជោគជ័យជាច្រើនរបស់អ្នកបៀតបៀនខ្លួនឯង

មនុស្សមួយចំនួនដូចជាលីអូណាដូដាវីនស៊ីបានរួមចំណែកក្នុងវិស័យមួយចំនួន។ អ្នកផ្សេងទៀតមានមុខរបរចម្បងក៏ដូចជាចំណង់ចំណូលចិត្តដែលពួកគេអនុវត្តយ៉ាងខ្លាំង។ (Philosopher Friedrich Nietzsche ឧទាហរណ៍បានតែងតន្រ្តី។ ) អ្នកផ្សេងទៀតនៅតែមានអាជីពច្រើន។ (គ្រូពេទ្យពេត្រុសអាតទីយ៉ាធ្វើការជាគ្រូពេទ្យវះកាត់អ្នកប្រឹក្សាវិស្វករនិងសូម្បីតែអ្នកប្រដាល់។ ) ក៏មានអ្នកដែលផ្លាស់ប្តូរមុខរបរញឹកញាប់ដែរព្រោះពួកគេផ្តល់តម្លៃយ៉ាងច្រើន។ (ពួកគេអាចជានិយោជិកដែលគួរឱ្យចង់បានដោយសារអាចសម្របខ្លួនបានដែលជាគុណសម្បត្តិពិតប្រាកដនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដែលមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស) ។

ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបដែលទទួលបានភាពស្ទាត់ជំនាញលើតំបន់មួយមានមនុស្សមួយចំនួនដែលជ្រលក់ម្រាមជើងរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងទឹកទន្លេផ្សេងៗដោយមិនដែលជ្រៅឡើយ។ ពួកគេសាកល្បងវិធីនេះនិងមួយទៀតដើម្បីស្វែងរក“ របស់ពិត” ។ ពួកគេជឿថាពួកគេមានទេពកោសល្យ អ្វីមួយ ប៉ុន្តែមិនដឹងថានោះជាអ្វីទេ។ វាហាក់ដូចជាពួកគេថាប្រសិនបើមានតែពួកគេរកឃើញវាលត្រឹមត្រូវពួកគេនឹងប្រាកដថាអាចបែងចែកខ្លួនឯងបាន។

Edith Wharton ពិពណ៌នាអំពីមនុស្សដូចនេះយុវជនម្នាក់ឈ្មោះ Dick Peyton នៅក្នុងប្រលោមលោក ជម្រក ។ ម្តាយរបស់ឌីកមិនអាចទ្រាំទ្របានដែលឃើញឌីកក្លាយជា“ អ្នករកលុយតែម្នាក់ឯង” ហើយលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការអប់រំបែបសេរីដើម្បីមើលឃើញអាកប្បកិរិយារបស់ឌីកធ្លាក់ចុះហើយផលប្រយោជន៍របស់គាត់ផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ វ៉ារតុនសរសេរ៖

អ្វីក៏ដោយសិល្បៈដែលគាត់ពេញចិត្តគាត់ប្រាថ្នាចង់អនុវត្តហើយគាត់បានឆ្លងកាត់ពីតន្រ្តីទៅគំនូរពីការគូរគំនូរទៅជាស្ថាបត្យកម្មដោយភាពងាយស្រួលដែលម្តាយរបស់គាត់បង្ហាញពីការខ្វះគោលបំណងជាជាងភាពប៉ិនប្រសប់។

តើមានអ្វីកើតឡើងក្នុងករណីដូចជាឌីក? តើអ្វីដែលពន្យល់ពីភាពមិនទៀងទាត់និងភាពមិនច្បាស់លាស់?

ចម្លើយមួយដែលអាចធ្វើបានគឺថាមនុស្សម្នាក់អាចមានការរំពឹងទុកដោយមិនសមហេតុផលថាតើជោគជ័យលឿនឬងាយស្រួលអាចសម្រេចបានដោយរបៀបណា។ វាជាការពិតដែលថាភាពជោគជ័យហាក់ដូចជាកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះអ្នកខ្លះប៉ុន្តែនោះពិតជាកម្រមានណាស់ - មិនមែនជាអ្វីដែលត្រូវភ្នាល់ឡើយហើយលើសពីនេះទៅទៀតជោគជ័យដំបូងអាចជាបណ្តាសាជាជាងពរជ័យ។ ឧទាហរណ៍តារាសម្តែងកុមារខ្លះមិនដែលមានអាជីពជាអ្នកសម្តែងពេញវ័យឡើយទោះបីមានការព្យាយាមក៏ដោយហើយអាជីពអ្នកនិពន្ធដែលសៀវភៅដំបូងរបស់គាត់អាចទទួលបានការគាំទ្រអាចនឹងជាប់គាំង។ (វាហាក់ដូចជាបានកើតឡើងចំពោះ Harper Lee អ្នកនិពន្ធ ទៅ សម្លាប់ Mockingbird និងជូនចំពោះ J.D. Salinger អ្នកនិពន្ធ អ្នកចាប់នៅរ៉ាយ .)

Wharton ណែនាំថាមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលជាការពិតរបស់ឌីកដែលអាចជួយពន្យល់ពីរបៀបរស់នៅរបស់គាត់៖ គាត់មិនត្រូវបានដឹកនាំខាងក្នុងគ្រប់គ្រាន់ទេ។ នាងនិយាយដូចខាងក្រោមអំពីប្រតិកម្មរបស់ម្តាយឌីកចំពោះការផ្លាស់ប្តូរចំណាប់អារម្មណ៍របស់ឌីក៖

នាងបានសង្កេតឃើញថាការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះជាធម្មតាមិនមែនដោយសារតែការរិះគន់ខ្លួនឯងនោះទេប៉ុន្តែជាការបាក់ទឹកចិត្តខាងក្រៅមួយចំនួន។ ការដកហូតការងារណាមួយរបស់គាត់គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់ពីភាពគ្មានប្រយោជន៍ក្នុងការបន្តសិល្បៈទម្រង់ពិសេសនោះហើយប្រតិកម្មបានបង្កើតការជឿជាក់ភ្លាមៗថាគាត់ពិតជាមានបំណងចង់រះនៅក្នុងជួរការងារផ្សេងទៀត។

ជាអកុសលវាមិនធ្វើតាមការពិតដែលអ្នកបានបរាជ័យក្នុងវិស័យមួយដែលអ្នកមានវាសនាទទួលបានជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យនៅកន្លែងផ្សេងនោះទេ។ សំខាន់ជាងនេះទៅទៀតមនុស្សជោគជ័យគ្រប់រូបតែងតែជួបនូវការបរាជ័យជាច្រើន។ (វាត្រូវបានគេនិយាយថាបេនយ៉ាមីនហ្វ្រែងឃ្លីនបានឆក់ខ្សែភ្លើងខ្លួនឯងក្នុងកំឡុងពេលធ្វើការពិសោធន៍អគ្គីសនីថូម៉ាសអេឌីសុនទំនងជាបានព្យាយាមសំភារៈរាប់រយសំរាប់សំងំក្នុងអំពូលភ្លើងមុនពេលគាត់រកឃើញរបស់មួយដែលដំណើរការហើយលីអូណាដូដាវីនស៊ីបានធ្វើការងារដូចគ្នា។ មិនលើសពីនេះទេ) លើសពីនេះសូម្បីតែអ្នកដែលជោគជ័យបំផុតក៏ត្រូវប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់ដែរ។ ខណៈអ្នកខ្លះបញ្ចុះបញ្ចូលខ្លួនឯងថារាល់ការរិះគន់ពីការងាររបស់ពួកគេត្រូវបានគេគិតខុសហើយយល់ថាខ្លួនឯងជាមនុស្សពូកែយល់ច្រលំអ្នកផ្សេងទៀតដូចជាឌីកបានបោះបង់នៅសញ្ញាដំបូងនៃមតិអវិជ្ជមានហើយជំនួសឱ្យការរិះគន់ជាព័ត៌មានដែលអាចជួយកែលម្អពួកគេបោះបង់ សូមព្យាយាមទាំងអស់គ្នាហើយបន្តស្វែងរកអ្វីដែលថ្មីសម្រាប់វិស័យមួយដែលស្រស់ស្អាតតាមទស្សនៈរបស់ពួកគេដែលក្នុងនោះមិនបានព្យាយាមអ្វីនោះទេពួកគេក៏មិនទាន់បរាជ័យដែរ។

ម្តាយរបស់ឌីកភេយថុនទោះបីជានាងមិនមានលុយច្រើនក៏ដោយក៏ចំណាយឱ្យឌីកចូលរៀនសាលាសិល្បៈជ្រើសរើសរយៈពេល ៤ ឆ្នាំបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការសិក្សានៅមហាវិទ្យាល័យដោយសង្ឃឹមថា“ វគ្គសិក្សាច្បាស់លាស់” និងការប្រកួតប្រជែងពីសិស្សដែលមានទេពកោសល្យផ្សេងទៀតនឹង“ ជួសជុលឥរិយាបថដ៏វង្វេងស្មារតីរបស់គាត់” ប៉ុន្តែខណៈដែលឌីកធ្វើបានយ៉ាងល្អនៅក្នុងសាលាវាមិនច្បាស់ថាគាត់មានអ្វីដែលត្រូវការដើម្បីជោគជ័យនៅក្នុងពិភពពិត។ Wharton និយាយដូចខាងក្រោមអំពីការអភិវឌ្ career អាជីពរបស់ឌីកបន្ទាប់ពីសាលាសិល្បៈ៖

បញ្ចប់ដោយភាពងាយស្រួលនៃជ័យលាភីនិស្សិតរបស់គាត់នៅទីនោះមានប្រតិកម្មត្រជាក់នៃការមិនអើពើជាសាធារណៈ។ ឌីកនៅពេលគាត់ត្រលប់មកពីប៉ារីសវិញបានបង្កើតភាពជាដៃគូជាមួយស្ថាបត្យករដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលជាក់ស្តែងជាច្រើនឆ្នាំនៅការិយាល័យញូវយ៉ក។ ប៉ុន្តែហ្គីលដែលមានភាពស្ងប់ស្ងាត់និងឧស្សាហ៍ព្យាយាមទោះបីជាគាត់បានទាក់ទាញក្រុមហ៊ុនថ្មីនេះក៏ដោយក៏ការងារតូចតាចមួយចំនួនដែលហូរហៀរពីជំនួញរបស់អតីតនិយោជករបស់គាត់មិនអាចធ្វើឱ្យសាធារណៈជនមានជំនឿផ្ទាល់ខ្លួនលើទេពកោសល្យរបស់ផេយតុនបានទេហើយវាកំពុងព្យាយាម ដែលមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនមានសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតវិមានដើម្បីដាក់កម្រិតលើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់ចំពោះការសាងសង់ខ្ទមជាយក្រុងឬការរៀបចំផែនការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃថោកនៅក្នុងផ្ទះឯកជន។

សំណួរចម្បងនៅទីនេះគឺថាតើការបរាជ័យរបស់ឌីកទាក់ទងទៅនឹងទេពកោសល្យឬចរិតលក្ខណៈដែរឬទេ? ស្ត្រីឌិកចង់រៀបការជាមួយ Clemence Verney ជឿជាក់ថាវាកើតឡើងដោយសារចរិតលក្ខណៈនិយាយទៅកាន់ម្តាយរបស់ឌីក៖

មនុស្សម្នាក់មិនអាចបង្រៀនមនុស្សឱ្យមានទេពកោសល្យបានទេប៉ុន្តែប្រសិនបើគាត់មានវាអាចបង្ហាញគាត់ពីរបៀបប្រើវា។ នោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំគួរតែល្អសម្រាប់អ្នក - ដើម្បីឱ្យគាត់មានឱកាស

តាមពិតទៅទេពកោសល្យរបស់ឌីកគឺលើសពីមិត្តភក្តិដែលមានទេពកោសល្យម្នាក់របស់គាត់គឺស្ថាបត្យករវ័យក្មេងម្នាក់ឈ្មោះប៉ុលដារ៉ូ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយឌីកមានទេពកោសល្យគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីក្លាយជាស្ថាបត្យករដែលជោគជ័យទោះបីជាប្រហែលជាមិនអស្ចារ្យដូចប៉ុលក៏ដោយ។ បញ្ហាគឺថាគាត់មិនមានការដោះស្រាយចាំបាច់ទេ។ ឧទាហរណ៍នៅចំណុចមួយឌីកនិងប៉ុលទាំងពីរធ្វើការរចនាម៉ូដស្ថាបត្យកម្មសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែង។ ទីក្រុងនេះបានបោះឆ្នោតផ្តល់ប្រាក់ដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់សម្រាប់ការកសាងសារមន្ទីរថ្មីមួយហើយយុវជនទាំងពីរនាក់នេះមានបំណងដាក់ស្នើការរចនា។ នៅពេលដែលឌីកឃើញរូបគំនូររបស់ប៉ុលគាត់មានការធ្លាក់ទឹកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងជាជាងមានអារម្មណ៍ថាចង់ធ្វើការកាន់តែខ្លាំង។

ដូចមានឱកាសដែរប៉ុលចាប់បានជំងឺរលាកសួតភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការរចនាផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការប្រកួត។ គាត់ទុកសំបុត្រមួយសម្រាប់ឌីកដោយផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ប្រើការរចនារបស់គាត់សម្រាប់ការប្រកួតប្រជែង។ ប៉ុលមិនដែលជាសះស្បើយពីជំងឺរបស់គាត់ទេហើយបានស្លាប់ភ្លាមៗ។ ឌីកដែលជាសំបុត្ររបស់ប៉ុលនៅក្នុងដៃត្រូវបានល្បួងឱ្យប្រើការរចនារបស់មិត្តគាត់។ មួយរយៈនេះគាត់មានបំណងរំលងវាជារបស់គាត់ផ្ទាល់។ ប៉ុន្តែឌីកដឹងថាម្តាយរបស់គាត់កំពុងមើលគាត់ហើយបានបំភាន់ចេតនារបស់គាត់។ ថ្វីត្បិតតែនាងមិននិយាយអ្វីក៏ដោយតែវត្តមានរបស់នាងពិនិត្យមើលពីកម្លាំងចិត្តរបស់គេ។ នៅទីបញ្ចប់គាត់សម្រេចចិត្តដកខ្លួនចេញពីការប្រកួតនេះដោយនិយាយទៅកាន់ម្តាយរបស់គាត់ថា៖

ខ្ញុំចង់ឲ្យ អ្នកដឹងថាវាជាការធ្វើរបស់អ្នក - ប្រសិនបើអ្នកត្រូវចាកចេញមួយរំពេចខ្ញុំគួរតែចុះចាញ់ហើយបើខ្ញុំនៅក្រោមខ្ញុំខ្ញុំមិនគួររស់ឡើងវិញឡើយ។

អ្វីដែលឌិកមានន័យដោយ“ ស្ថិតនៅក្រោម” គឺថាបើគ្មានភ្នែកមើលថែម្តាយរបស់គាត់ទេគាត់នឹងប្រើរូបគំនូររបស់ប៉ុលហើយឈ្នះការប្រកួតប្រជែងក្រោមការក្លែងបន្លំដែលអាចជាការកែប្រែសីលធម៌និងវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់។ ដូច្នេះចរិតរបស់ឌីកត្រូវបានបង្ហាញថាមានស្នូលខាងសីលធម៌។ គាត់មិនរំលោភក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈទេ។ ប៉ុន្តែបញ្ហានៅតែមាន៖ ខណៈពេលដែលគាត់មិនចុះចាញ់នឹងការល្បួងដ៏អាក្រក់បំផុតគាត់ខ្វះគុណធម៌ដែលគាត់ត្រូវការដើម្បីជោគជ័យ។ គាត់ខ្វះដូចដែលយើងអាចនិយាយបានថាគ្រើម ឌីកងាយនឹងសង្ស័យនិងមិនច្បាស់លាស់។

បញ្ហាមួយនៅទីនេះវាត្រូវតែកត់សំគាល់ថាការលោតពីការព្យាយាមមួយទៅការងារមួយទៀតពេលខ្លះត្រូវបានជម្រុញដោយហេតុផលល្អធ្វើឱ្យមានហេតុផលនិងការបញ្ឆោតខ្លួនឯងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងករណីផ្សេងទៀត។ ទីមួយមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយសម្រាប់ការមិនធ្លាក់ខ្លួនទៅរកការគិតខុស ឧទាហរណ៍ថាម្នាក់បានចំណាយពេលបីឆ្នាំនៅក្នុងសាលាវេជ្ជសាស្ត្រមិនមែនមានន័យថាម្នាក់ត្រូវតែក្លាយជាវេជ្ជបណ្ឌិតនៅគ្រប់ការចំណាយនោះទេទោះបីជាមនុស្សម្នាក់មានអារម្មណ៍វេទនាទាំងស្រុងក្នុងនាមជានិស្សិតពេទ្យហើយមិនទន្ទឹងរង់ចាំអនុវត្តជាគ្រូពេទ្យក៏ដោយ។ យ៉ាងណាមិញមនុស្សម្នាក់អាចធ្វើខុសច្រលំហើយបើនាងដឹងរឿងនេះកាន់តែឆាប់កាន់តែប្រសើរ។ អ្នកមិនអាចទូទាត់សងសម្រាប់ការខាតបង់រយៈពេលបីឆ្នាំដោយចាញ់បីដងទៀតឬសាមសិប។

ទីពីរយើងមិនតែងតែដឹងថាចំណុចខ្លាំងរបស់យើងជាអ្វីទេ។ វាជាការពិតដែលថាអាចមានវិស័យមួយដែលអ្នកមានភាពស្ទាត់ជំនាញដោយមិនដឹងខ្លួន។ នេះជាហេតុផលដែលវាជាគំនិតល្អក្នុងការផ្តល់ឱកាសឱ្យយុវជនធ្វើការពិសោធន៍និងស្វែងយល់ពីទេពកោសល្យផ្ទាល់ខ្លួន។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងចំណុចដំបូងសូមកត់សម្គាល់ថាឌីកមិនដូចនិស្សិតពេទ្យដែលដឹងថានាងមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងជីវវិទ្យានិងកាយវិភាគសាស្ត្រឬប្រហែលជានាងមិនចូលចិត្តការមើលម្ជុល។ ឌីកបោះបង់ការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្សេងៗរបស់គាត់មិនមែនដោយសារតែគាត់រកឃើញភាពមិនត្រូវគ្នារវាងការខិតខំប្រឹងប្រែងនិងចរិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នោះទេប៉ុន្តែដោយសារតែគាត់ត្រូវបានបាក់ទឹកចិត្តដោយសារការរិះគន់បន្តិចបន្តួច។ គ្មានអ្វីក្រៅពីការសរសើរអាចធ្វើឱ្យគាត់បន្តទៅមុខទៀតទេហើយការសរសើរមិនតែងតែកើតមានឡើងទេគាត់បង្កើតទម្លាប់បោះបង់។ នោះ ទំនោរនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ធ្វើឱ្យ រៀងរាល់ ស្វែងរកសមដ៏អាក្រក់។ គ្មានផ្លូវណាដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកធ្វើបាបខ្លួនឯងនិងអ្នកបោះបង់ឡើយ។

ចំពោះចំណុចទីពីរមនុស្សម្នាក់អាចជំទាស់ថាសក្តានុពលពិតទំនងជាត្រូវបានរកឃើញតាមមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែទោះបីជាវាមិនដូច្នោះក៏ដោយជីវិតមនុស្សគឺមិនយូរប៉ុន្មានទេដើម្បីសាកល្បងអ្វីគ្រប់យ៉ាង (ក៏គ្មាននរណាគាំទ្រយើងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដើម្បីបន្តស្វែងរកដែរ) ។ វាជាការពិតដែលថាយើងអាចនឹងខកខានឱកាសដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងដោយសារតែមិនធ្លាប់បានព្យាយាមធ្វើអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើបានល្អប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនប្រកាន់ខ្ជាប់អ្វីទាំងអស់យើងនឹងបាត់បង់ឱកាសទាំងអស់។ បើគ្មានការដោះស្រាយទេយើងនឹងមិនដាក់ការងារដែលត្រូវការដើម្បីកំណត់ថាតើយើងមានសមត្ថភាពប៉ុន្មានសម្រាប់មុខតំណែងណាមួយឡើយ។ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែហាត់វីយូឡុងរយៈពេលពីរថ្ងៃអ្នកនឹងមិនដឹងថាអ្នកអាចក្លាយជាអ្នកលេងវីយូឡុងដ៏អស្ចារ្យនោះទេ។

មានបញ្ហាចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ វាទាក់ទងនឹងការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ឌីកទៅលើលទ្ធផលចុងក្រោយជាជាងដំណើរការនៃដំណើរឆ្ពោះទៅរកគោលដៅ។ នៅចំណុចមួយម្តាយរបស់ឌីកសួរគាត់អំពីការរចនាម៉ូដសម្រាប់ការប្រកួត។ គាត់និយាយថាគម្រោងនេះជិតរួចរាល់ហើយហើយគាត់ត្រូវតែឈ្នះការប្រកួតនៅពេលនេះ។ Wharton និយាយអំពីប្រតិកម្មរបស់ម្តាយ៖

លោកស្រីផយតុនអង្គុយស្ងៀមដោយគិតពីទឹកមុខស្រពិចស្រពិលនិងកែវភ្នែកភ្លឺថ្លាដែលជាជ័យជំនះជិតដល់គោលដៅជាងអ្នករត់ដែលទើបតែចាប់ផ្តើមការប្រណាំង។ នាងចងចាំរឿងមួយដែលដារ័រ [មិត្តភក្តិស្ថាបត្យករដែលមានទេពកោសល្យជាងរបស់ឌីក] ធ្លាប់និយាយពីគាត់ថា“ ឌីកតែងតែឃើញទីបញ្ចប់ឆាប់ពេក” ។

ដូច្នេះនោះគឺជាសោកនាដកម្មរបស់ឌីក។ ម៉្យាងវិញទៀតលោកប្រកាសថាបរាជ័យឆាប់ពេក។ គាត់បោះបង់ចោលយ៉ាងងាយស្រួល; យូរ ៗ ម្តងគាត់ឈប់។ ប៉ុន្តែគាត់ក៏មើលឃើញផ្លូវបញ្ចប់ឆាប់ដែរ។ ដូច្នេះខណៈពេលដែលឌីកមានការចាប់ផ្តើមជោគជ័យជាច្រើនគាត់មិននាំមកនូវអ្វីដែលសម្រេចបានឡើយ។ គាត់ប្រកាសបរាជ័យមុននិងមុនពេលកំណត់ផងដែរគាត់ភ្លក្សរសជាតិជ័យជំនះ។