ចរិតលក្ខណៈរបស់អ្នកដឹកនាំយើង៖ សំខាន់ឬមិនពាក់ព័ន្ធ?

តើអ្នកគិតទេថា - គោលនយោបាយមួយឡែក - មេដឹកនាំនៃប្រទេសប្រជាធិបតេយ្យគួរតែជាមនុស្សដែលមានសុជីវធម៌និងសុចរិតភាពជាពលរដ្ឋដែលមានសុជីវធម៌ជាមនុស្សប្រុស?

តើគាត់ឬនាងត្រូវមានក្រមសីលធម៌គោរពនិងមានចំណេះដឹងដែលជាគំរូដ៏បំផុសគំនិតដែលយុវជន (និងparentsពុកម្តាយរបស់ពួកគេ) ចង់ធ្វើតាម? តើពួកគេគួរប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះប្រទេសនិងប្រជាពលរដ្ឋរបស់ខ្លួនច្រើនជាងខ្លួនឯងទេ?

នៅក្នុងពិភពឧត្តមគតិខ្ញុំចង់ឆ្លើយថា“ បាទ / ចាស” ចំពោះសំណួរទាំងនេះ។ អ្នកខ្លះប្រហែលជាគិតថាខ្ញុំកំពុងស្រមៃឃើញសុបិនដែលមិនអាចទៅរួចហើយគួរឱ្យស្តាយនៅក្នុង“ ពិភពពិត” ពួកគេប្រហែលជាត្រឹមត្រូវ៖ វាពិតជាពិបាកក្នុងការស្វែងរកមេដឹកនាំនយោបាយដែលមានគុណសម្បត្តិទាំងអស់នោះ។

ដើម្បីធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញដល់បញ្ហាយើងដឹងថាការធ្វើជាមនុស្សគំរូមិនចាំបាច់ធានានូវសមត្ថភាពភាពជាអ្នកដឹកនាំពិសេសនោះទេហើយមេដឹកនាំដែលជាប់ឆ្នោតដែលជាមនុស្សអគតិមិនសមរម្យអាចសម្រេចបាននូវការអភិវឌ្ន៍វិជ្ជមានមួយចំនួនសម្រាប់ប្រទេសរបស់គាត់។

នៅពេលដែលតារាល្បី ៗ និងវីរបុរសត្រូវបានលាតត្រដាងនិងធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខភ្លាមៗនោះពួកគេបានធ្លាក់ពីព្រះគុណ។ អាកប្បកិរិយាខុសឆ្គងផ្ទាល់ខ្លួនឬភាពមិនប្រក្រតីដែលជាធម្មតាផ្លូវភេទទាក់ទងនឹងគ្រឿងញៀនអំពើហឹង្សាឬការក្លែងបន្លំកើតឡើងនៅក្នុងអាជីពជាច្រើននៅចំពោះមុខសាធារណជនដូចជាកីឡាការកំសាន្តនិងអាជីវកម្ម។

ការបង្ហាញរបស់ពួកគេគឺជៀសមិនរួចដោយការបំបិទមាត់ជាសាធារណៈការរឹបអូសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឬការលុបចេញពីអាជីព។ ការថ្កោលទោសនិម្មិតនៅក្នុងតុលាការមតិសាធារណៈអាចនាំឱ្យមានការផ្តន្ទាទោសនៅតុលាការតុលាការ។

ខ្ញុំមិនដោះសារចំពោះកំហុសផ្ទាល់ខ្លួនឬអាកប្បកិរិយាអាក្រក់របស់ពួកគេឡើយហើយបើមានការធានាពួកគេពិតជាត្រូវទទួលទោស។ ប៉ុន្តែការពិតគឺពួកគេបានចុះហត្ថលេខាលើទេពកោសល្យមិនធម្មតាលើសិប្បកម្មទម្រង់សិល្បៈកីឡាឬអាជីពរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានបំពេញតម្រូវការរបស់យើងចំពោះតារាហើយពួកគេបានកំសាន្តប្រហែលជារំភើបចិត្តយើងហើយយើងក៏សរសើរពួកគេចំពោះភាពជោគជ័យដ៏លេចធ្លោរបស់ពួកគេ។

ប៉ុន្តែពួកគេមិនបានចុះហត្ថលេខាដើម្បីក្លាយជាពលរដ្ឋដែលមានភាពលេចធ្លោនិងជាគំរូសីលធម៌ដែលយើងចង់ឱ្យពួកគេក្លាយជានោះទេដែលមួយផ្នែកពន្យល់ពីការខកចិត្តនិងការចំអករបស់យើងភ្លាមៗនៅពេលពួកគេបរាជ័យក្នុងការប្រលងនោះ។

ប៉ុន្តែមន្រ្តីជាប់ឆ្នោតនិងមេដឹកនាំនយោបាយស្ថិតនៅក្នុងប្រភេទផ្សេងគ្នាហើយត្រូវតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវស្តង់ដារខ្ពស់នៃអាកប្បកិរិយាផ្ទាល់ខ្លួន។ តាមពិតពួកគេបានធ្វើ“ សញ្ញា”៖ ការសម្រេចបាននូវតំណែងសាធារណៈរួមមានការទទួលខុសត្រូវរបស់ពលរដ្ឋនិងភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ ប្រជាពលរដ្ឋរំពឹងថាមេដឹកនាំរបស់ពួកគេគួរទទួលបានការគោរពនិងចង់មានអារម្មណ៍ថាពួកគេមានសុខុមាលភាពក្នុងចិត្តហើយជាបុគ្គលគួរឱ្យទុកចិត្តនិងសមរម្យ។

មនុស្សជាច្រើនត្រូវបានគេរកឃើញថាចង់បានមិនមែនជាបញ្ហាប្រកាន់បក្សពួកនោះទេព្រោះមេដឹកនាំដែលមានភាពបរាជ័យផ្ទាល់ខ្លួនមកពីទាំងផ្នែកខាងឆ្វេងនិងផ្នែកខាងស្តាំនៃវិសាលភាពនយោបាយ។

ភាគច្រើននៃភាពវៃឆ្លាតដែលដឹកនាំដោយប្រធានាធិបតី Trump គឺផ្តោតលើភាពមិនច្បាស់លាស់ផ្ទាល់ខ្លួនការនិយាយប្រមាថនិងអាកប្បកិរិយាសង្គម។ (ខ្ញុំមិនសំដៅលើគោលនយោបាយឬស្ថានភាពចិត្តសាស្ត្ររបស់គាត់ទេដែលបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ) ។ លក្ខណៈទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងរស់រវើក ២៤/៧ ក្នុងការបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈសុន្ទរកថាសម្ភាសន៍អាកប្បកិរិយាហើយជាការពិតធ្វីតរបស់គាត់។

គាត់បាននិយាយអំពីការចាប់ស្ត្រីដោយមិនសមរម្យនិងបានបង្អាប់រូបរាងនិងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។ គាត់បានបន្ទាបបន្ថោកអ្នករិះគន់នយោបាយរបស់គាត់និងបង្ហាញពីការពិតនិងសមិទ្ធផលមិនត្រឹមត្រូវ។ គាត់បានធ្វើសុន្ទរកថាគួរឱ្យអាណិតអំពីការរើសអើងជាតិសាសន៍និងអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍និយមបានមើលងាយអ្នកយកព័ត៌មានដែលមានបញ្ហារាងកាយហើយបានជេរប្រមាថfatherពុករបស់ទាហានដែលបានស្លាប់។

គាត់បានលើកទឹកចិត្តឱ្យមានអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងអ្នកមើលងាយហើយបានធ្វើឱ្យមានគំនិតជាតិនិយមនិយម។ គាត់មើលងាយមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រការទូតនិងវិទ្យាសាស្ត្រ។

និងនៅឡើយទេ៖ គាត់នៅតែមានភាពលេចធ្លោនិងពេញនិយមជាមួយនឹងមូលដ្ឋានដ៏ក្លៀវក្លារបស់គាត់ដែលស្រឡាញ់មនោគមវិជ្ជាផ្តាច់ការរបស់គាត់។ ពួកគេកាន់តែ hear អំពីអំពើអាក្រក់របស់គាត់និងភាពរីករាយរបស់គាត់ក្នុងការមើលងាយ“ សត្រូវ” ពួកគេកាន់តែទាក់ទាញគាត់។

ការផ្ទុះកំហឹងដោយមេដឹកនាំគឺជារឿងធម្មតានៅក្នុងរបបជាច្រើននៅខាងឆ្វេងនិងស្តាំ។ ឥលូវនេះយើងកំពុងមើលឃើញថាប្រជាជននិយមដែលមានកំហឹងប្រហាក់ប្រហែលគ្នាបានសំដែងដោយអ្នកកាន់អំណាចស្វយ័តបច្ចុប្បន្នដែលកំពុងកាន់អំណាចឬ“ អ្នកស្នងមរតក” ដែលកំពុងកើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនទៀត។ បុគ្គលិកលក្ខណៈផ្តាច់ការជៀសមិនរួចបង្កឱ្យមានមតិផ្ទុយគ្នាសរសើរអ្នកគាំទ្រនិងទទួលការអាក់អន់ចិត្តពីអ្នកប្រឆាំង។

នៅពេលដែលមនុស្សសង្កេតឃើញការដកស្រង់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដូចគ្នាការទទួលយករបស់ពួកគេមានភាពខុសប្លែកគ្នាអាស្រ័យលើភាពស្និទស្នាលឬការរិះគន់ចំពោះមេដឹកនាំ។ ពួកគេសង្កេតឃើញឈុតខ្លីដូចគ្នាប៉ុន្តែមានគំនិតប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងអំពីអ្វីដែលពួកគេបានឃើញ។ ខ្សែភាពយន្តបុរាណ រ៉ាសាម៉ុន ដឹកនាំដោយអាគីរ៉ាគូរូសាវ៉ាដ៏អស្ចារ្យបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ដល់មនុស្សដែលបានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដូចគ្នាដោយរំលឹកពីរឿងរ៉ាវផ្សេងៗដែលពួកគេជួបប្រទះ។

ការយល់ឃើញគឺជាកម្មវត្ថុនៃការរៀបចំនិងជំនឿខ្លាំងអាចយកឈ្នះការពិតដែលមើលឃើញ។ ការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំលើសមាជិកសាសនាដែលមានជំនឿពិតបានបង្ហាញថាការប្រកាន់ខ្ជិលច្រអូសលើមេដឹកនាំដែលបញ្ឆោតអាចធ្វើឱ្យខូចការយល់ឃើញការយល់ដឹងខុសពីធម្មតានិងការផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលមេដឹកនាំសាសនាមេស្ស៊ីនិងអ្នកកាន់សាសនាឥស្លាមទាំងពីរទាក់ទាញមនុស្សដែលមិនពេញចិត្តនឹងជីវិតរបស់ពួកគេហើយស្វែងរកចម្លើយ។

នៅពេលដែលមនុស្សមានបន្ទុកដោយសារការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរស់នៅចំកណ្តាលនៃទ្រព្យសម្បត្តិហួសហេតុហើយនៅពេលដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមិនមានសុវត្ថិភាពជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យានិងសង្គមយ៉ាងឆាប់រហ័សពួកគេមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ នៅពេលដែលគ្មានភាពធូរស្រាលក្នុងការមើលឃើញហើយពួកគេស្រមៃថាស្ថានការណ៍ដ៏អាក្រក់របស់ពួកគេកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ពួកគេក្លាយជាមនុស្សខូចចិត្តអស់សង្ឃឹមនិងអស់សង្ឃឹម។

ពួកគេងាយរងគ្រោះជាពិសេសចំពោះពាក្យដែលមានមន្តស្នេហ៍របស់មេដឹកនាំម៉ាញ៉េទិកដែលបញ្ចេញការអាណិតអាសូរយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនិងផ្តល់ភាពជឿជាក់ចំពោះទុក្ខវេទនានិងកំហឹងរបស់ពួកគេ។ មេដឹកនាំចាប់យកថាមពលរបស់ពួកគេដែលបណ្តាលមកពីការអាក់អន់ចិត្តហើយ“ យល់ស្រប” ចំពោះពួកគេ។

អ្នកដឹកនាំដែលមានទេពកោសល្យបញ្ចុះបញ្ចូលទស្សនិកជនរបស់គាត់ថាគាត់“ ទទួលបាន” នូវកង្វល់របស់ពួកគេទាំងស្រុងហើយចែករំលែកនូវភាពរំជើបរំជួលនិងកំហឹងរបស់ពួកគេ។ គាត់តែងតែស្តីបន្ទោស“ អ្នកដទៃ” ទាំងក្នុងនិងក្រៅប្រទេសចំពោះការឈឺចាប់របស់ពួកគេហើយប្តេជ្ញាដាក់ទណ្ឌកម្មឬបណ្តេញពួកគេចេញ។

ការសន្យាទាំងនេះមានអារម្មណ៍ដូចជា“ នំម៉ាន៉ាមកពីស្ថានសួគ៌” ដែលជាអំណោយសប្បុរសដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយមេដឹកនាំដែលមានចក្ខុវិស័យពិតប្រាកដ។

ឥឡូវនេះខ្ញុំសូមសួរអ្នកថាតើចរិតលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មេដឹកនាំណាដែលទំនងជាអំពាវនាវដល់ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានការអាក់អន់ចិត្តនិងគំរាមកំហែងយ៉ាងខ្លាំង៖ សុចរិតភាព-សុជីវធម៌-ហេតុផល-សេចក្តីមេត្តាករុណាឬកំហឹង-ការឈ្លានពាន-អំណាចផ្តាច់ការ-និយមនិយម?

ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតតើមេដឹកនាំប្រភេទណាដែលសំខាន់ចំពោះអ្នកនិងកូន ៗ របស់អ្នក?