គណបក្សសាធារណរដ្ឋប្រចាំខេត្តទល់នឹងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមូលដ្ឋាន?

នៅពេលជនជាតិអាមេរិកធ្វើដំណើរទៅបោះឆ្នោតនៅខែវិច្ឆិកានេះគុណតម្លៃនិងជំនឿជាមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេគឺមានភាពផ្ទុយគ្នាតាមបន្ទាត់បក្សពួកនិយមជាងនៅចំណុចណាមួយក្នុងរយៈពេល ២៥ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ មិនដូចនៅឆ្នាំ ១៩៨៧ នៅពេលដែលការស្ទង់មតិនេះបានចាប់ផ្តើមគម្លាតតម្លៃរវាងគណបក្សសាធារណរដ្ឋនិងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យឥឡូវនេះធំជាងភេទអាយុពូជសាសន៍ឬការបែងចែកវណ្ណៈ។

ខណៈពេលដែលការស្ទង់មតិពិតជាមានតម្លៃក្នុងការអាននិងផ្តល់នូវការយល់ដឹងជាច្រើនអំពីគុណតម្លៃរបស់ជនជាតិអាមេរិកនិងផលប៉ះពាល់សម្រាប់ការបោះឆ្នោតខាងមុខនេះខ្ញុំចង់ផ្តោតលើទិដ្ឋភាពពិសេសមួយនៃការរកឃើញរបស់វាគឺភាពដូចគ្នានៃជនជាតិភាគតិចនិងភាពចម្រុះនៅក្នុងគណបក្សនយោបាយទាំងពីរ។

ការស្ទង់មតិនេះបានប្រើ ៤ ប្រភេទគឺជនជាតិស្បែកសដែលមិនមែននិយាយភាសាអេស្ប៉ាញជនជាតិស្បែកខ្មៅដែលមិនមែននិយាយភាសាអេស្ប៉ាញជនជាតិណាសាសន៍ណាមួយនិងប្រភេទផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំបានសរសេរពីមុននៅក្នុងជួរឈរមួយចំនួនអំពីបញ្ហាវិទ្យាសាស្ត្រនិងការភ័ន្តច្រឡំវប្បធម៌ទាក់ទងនឹងចំណាត់ថ្នាក់ទាំងនេះដែលត្រូវបានសម្រួលពីជំរឿនឆ្នាំ ២០១០ ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់គោលបំណងបច្ចុប្បន្នសូមឱ្យយើងទទួលយកពួកគេជាអំណោយនិងយោងទៅពួកគេដូចការស្ទង់មតិដូច ស , ខ្មៅ , អ្នកនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញ , និង ផ្សេងទៀត .

នេះគឺជាតួលេខសម្រាប់ឆ្នាំ ២០១២៖

គណបក្សសាធារណរដ្ឋ (អាមេរិក ២៤%)៖ ស ៨៧%; ខ្មៅ 2%; អ្នកនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញ ៦%; ៤% ផ្សេងទៀត

អ្នកប្រជាធិបតេយ្យ (៣២% ជនជាតិអាមេរិក)៖ ស ៥៥%; ខ្មៅ ២៤%; អ្នកនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញ ១៣%; ៧% ផ្សេងទៀត

ឯករាជ្យ (៣៨% ជនជាតិអាមេរិក)៖ ស ៦៧%; ខ្មៅ ៧%; អ្នកនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញ ១៦%; ៨% ផ្សេងទៀត

ខាងក្រោមនេះគឺជាតួលេខប្រៀបធៀបតិចឬច្រើនសម្រាប់ប្រទេសទាំងមូលពីជំរឿនប្រជាជនឆ្នាំ ២០១០ ដើម្បីបម្រើដល់គោលបំណងយោង។ ៩៧% នៃអ្នកឆ្លើយតបបានចុះបញ្ជីការប្រកួតតែមួយ។ ៧២% នៃអ្នកដែលរស់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានចុះបញ្ជីតែពណ៌សប៉ុណ្ណោះ។ និង ១៣% បានចុះបញ្ជីតែខ្មៅប៉ុណ្ណោះ។ និង ១៦% បានចុះបញ្ជីខ្លួនឯងថាមានដើមកំណើតនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញនៅលើសំណួរដាច់ដោយឡែកមួយ។

មនុស្សម្នាក់អាចធ្វើការអង្កេតជាច្រើនអំពីចំនួននៃការស្ទង់មតិ - ឧទាហរណ៍ជនជាតិស្បែកសត្រូវបានតំណាងតិចជាងហើយជនជាតិស្បែកខ្មៅត្រូវបានតំណាងក្នុងចំណោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។ ហើយជនជាតិស្បែកខ្មៅត្រូវបានតំណាងក្នុងចំណោមអ្នកឯករាជ្យ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំតួលេខដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតគឺការតំណាងឱ្យជនជាតិស្បែកសនិងការតំណាងមិនគួរឱ្យជឿរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នារួមទាំងអវត្តមាននិម្មិតនៃជនជាតិស្បែកខ្មៅក្នុងចំណោមគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។

ការស្ទង់មតិផ្តល់នូវទិន្នន័យរយៈពេល ១២ ឆ្នាំហើយវិធីសមហេតុផលមួយនៃការសម្លឹងមើលនិន្នាការនឹងនិយាយដូចតទៅ៖ ខណៈពេលដែលប្រទេសកាន់តែមានភាពចម្រុះគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែមានភាពចម្រុះគ្នាឯករាជ្យកាន់តែមានភាពចម្រុះនិងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ ស្ទើរតែបាននៅដដែល។ ដាក់វិធីមួយផ្សេងទៀតនៅពេលដែលប្រទេសកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាពសាធារណរដ្ឋនៅតែជាខេត្ត។

ការបកស្រាយនេះគឺស្របជាមួយនឹងការឆ្លើយតបទៅនឹងសំនួរអំពីជនអន្តោប្រវេសន៍“ ការកើនឡើងនៃអ្នកចំណូលថ្មីដែលគំរាមកំហែងដល់គុណតម្លៃអាមេរិកប្រពៃណី” ។ ៦០ ភាគរយនៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋយល់ស្របបើប្រៀបធៀបទៅនឹងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ៣៩ ភាគរយនិងឯករាជ្យ ៤៤ ភាគរយ។ ហើយលទ្ធផលគឺស្រដៀងគ្នាចំពោះធាតុ“ វារំខានខ្ញុំនៅពេលខ្ញុំទាក់ទងជាមួយជនអន្តោប្រវេសន៍ដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេសតិចតួចឬគ្មានភាសាអង់គ្លេស” ។ ៥៥% នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋយល់ស្របបើប្រៀបធៀបទៅនឹងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ៣១% និងឯករាជ្យ ៤១% ។

ក្រៅពីបញ្ហាផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលបានលើកឡើងដោយការស្ទង់មតិខ្ញុំនឹងសួរសំណួរខាងក្រោម។ តើវាមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចសម្រាប់អនាគតរបស់អាមេរិកនៅពេលដែលគណបក្សនយោបាយធំមួយក្នុងចំណោមគណបក្សនយោបាយធំ ៗ ពីររបស់យើងហាក់ដូចជាមិនអាចសម្របខ្លួនទៅនឹងសមាសភាពសង្គមនិងវប្បធម៌ដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូររបស់ប្រទេស?

សូមពិនិត្យមើលសៀវភៅថ្មីបំផុតរបស់ខ្ញុំ ទេវកថានៃការប្រណាំង ដែលបង្ហាញពីការយល់ខុសទូទៅក៏ដូចជាសៀវភៅផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំនៅ http://amazon.com/Jefferson-M.-Fish/e/B001H6NFUI

ទេវកថានៃការប្រណាំង មាននៅលើ Amazon http://amzn.to/10ykaRU និង Barnes & Noble http://bit.ly/XPbB6E

មិត្ត/ចូលចិត្តខ្ញុំ ហ្វេសប៊ុក ៖ http://www.facebook.com/JeffersonFishAuthor

តាមខ្ញុំ Twitter ៖ www.twitter.com/@jeffersonfish

ទស្សនារបស់ខ្ញុំ គេហទំព័រ ៖ www.jeffersonfish.com