មិនមែនការរំលោភបំពានលើកុមារទាំងអស់សុទ្ធតែបង្កឱ្យមានជំងឺផ្លូវចិត្តនោះទេ

ដេលបេញចិត្ដ

• ការស៊ើបអង្កេតការរំលោភបំពានលើកុមារភាព៖ វិធីសាស្រ្ត
• ការស៊ើបអង្កេតការរំលោភបំពានលើកុមារភាព៖ ការរកឃើញ
• សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ របាយការណ៍គោលបំណងនិងប្រធានបទនៃការរំលោភបំពានលើកុមារ

ឧបមាថាផ្អែកលើកំណត់ត្រាតុលាការផ្លូវការអ្នកត្រូវបានគេរំលោភបំពានតាំងពីនៅក្មេងប៉ុន្តែអ្នកមិនមានការចងចាំអំពីរឿងនេះទេ។ ឥឡូវនេះឧបមាថាបងប្អូនបង្កើតរបស់អ្នករំលឹកថាត្រូវបានគេរំលោភបំពានប៉ុន្តែមិនមានកំណត់ត្រាតុលាការផ្លូវការដែលបង្ហាញថាការរំលោភបំពានបានកើតឡើងទេ។ តើអ្នកមួយណាទំនងជាជួបប្រទះនឹងជំងឺផ្លូវចិត្តនាពេលអនាគត?

ដើម្បីឆ្លើយសំណួរនេះយើងងាកទៅរកក្រដាសថ្មីមួយដោយដាណឺម៉ាកនិងវីដូមដែលបានចុះផ្សាយក្នុងទស្សនាវដ្តីខែសីហា អាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សធម្មជាតិ ។ ក្រដាសនេះបង្ហាញពីភស្តុតាងគោលបំណងនិងបទពិសោធន៍ប្រធានបទនៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញកុមារភាពមិនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ស្មើគ្នាជាមួយនឹងចិត្តសាស្ត្រនិងជំងឺផ្លូវចិត្តនាពេលអនាគត។

ការស៊ើបអង្កេតការរំលោភបំពានលើកុមារភាព៖ វិធីសាស្រ្ត

ការស៊ើបអង្កេតដោយវីដូមនិងដាណឺម៉ាកបានប្រើទិន្នន័យពីដំណាក់កាលទីពីរនៃការស៊ើបអង្កេតលើការរំលោភបំពានលើកុមារនិងការធ្វេសប្រហែស។ យោងតាមកំណត់ត្រាផ្លូវការពីតុលាការព្រហ្មទណ្ឌនៅសហរដ្ឋអាមេរិកជនរងគ្រោះនៃការរំលោភបំពាន/ការធ្វេសប្រហែសរបស់កុមារ។ ក្រុមប្រៀបធៀប - អ្នកចូលរួមចំនួន ៦៦៧ នាក់ដែលមិនមានកំណត់ត្រាអំពីការរំលោភបំពាននិងការធ្វេសប្រហែសរបស់កុមារត្រូវបានគេផ្គូរផ្គងតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដូចជាភេទអាយុជនជាតិនិងវណ្ណៈសង្គម។

ដូច្នេះគំរូសរុបរួមមានបុគ្គល ១.៥៧៥ នាក់។ នៅពេលតាមដាន ១.៣០៧ នាក់ត្រូវបានទាក់ទងដែលក្នុងនោះមាន ១.១៩៦ នាក់ (បុរស ៥១ ភាគរយ; ស ៦៣ ភាគរយសអាយុជាមធ្យម ២៩ ឆ្នាំការអប់រំ ១១ ឆ្នាំ) បានចូលរួមសម្ភាសន៍ដោយផ្ទាល់។

បទសម្ភាសន៍រួមមានសំណួរអំពីបទពិសោធន៍នៃការធ្វេសប្រហែសរបស់កុមារភាពការរំលោភបំពានលើរាងកាយការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនិងប្រវត្តិជំងឺបច្ចុប្បន្ននិងមួយជីវិត

ការស៊ើបអង្កេតការរំលោភបំពានលើកុមារភាព៖ ការរកឃើញ

ការវិភាគទិន្នន័យបានកំណត់ក្រុមចំនួន ៣ ដែលត្រូវបានសម្គាល់ដោយផ្អែកលើថាតើភស្តុតាងគោលបំណងឬប្រធានបទនៃការរំលោភបំពានលើកុមារត្រូវបានរាយការណ៍៖

1. គោលបំណង៖ កំណត់អត្តសញ្ញាណជាជនរងគ្រោះ (កំណត់ហេតុរបស់តុលាការ) ប៉ុន្តែមិនអាចរំលឹកពីការធ្វើបាប
2. ប្រធានបទ៖ មិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណជនរងគ្រោះ (គ្មានកំណត់ហេតុ) ប៉ុន្តែបានរំលឹកពីការធ្វើបាប
3. គោលបំណងនិងប្រធានបទ៖ ជនរងគ្រោះ (កំណត់ហេតុរបស់តុលាការ) និងរំedកពីការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញ។

ការប្រៀបធៀបក្រុមទាំងនេះបានបង្ហាញថា សូម្បីតែនៅក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដែលត្រូវបានកំណត់ដោយផ្អែកលើកំណត់ត្រាតុលាការហានិភ័យនៃជំងឺផ្លូវចិត្តហាក់ដូចជា“ តិចតួចបំផុតក្នុងករណីដែលគ្មានការវាយតម្លៃតាមប្រធានបទ” ។ ហើយហានិភ័យនៃជំងឺវិកលចរិកគឺខ្ពស់ចំពោះអ្នកដែលមានបទពិសោធន៍ប្រធានបទនៃការរំលោភបំពានបើទោះបីជាមិនមានកំណត់ត្រាផ្លូវការអំពីឧប្បត្តិហេតុនៃការរំលោភបំពានលើកុមារក៏ដោយ។

ការរកឃើញនេះយល់ស្របជាមួយការស្រាវជ្រាវពីមុនលើសំណាកដូចគ្នាដែលបង្ហាញថាអ្នកដែលប្រឈមមុខនឹងការកើនឡើងនៃការប្រើថ្នាំញៀនភាគច្រើនជាបុគ្គលដែលរាយការណ៍អំពីជនរងគ្រោះក្នុងវ័យកុមារ - មិនមែនអ្នកដែលត្រូវបានកំណត់ថាជាជនរងគ្រោះដោយការរំលោភបំពានតាមរយៈកំណត់ត្រាផ្លូវការនោះទេ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖ របាយការណ៍គោលបំណងនិងប្រធានបទនៃការរំលោភបំពានលើកុមារ

សរុបសេចក្តីវាបង្ហាញថាអ្នកដែល“ បង្កើតបទពិសោធន៍ពីកុមារភាពរបស់ពួកគេថាជាការធ្វើបាប” ដោយមិនគិតពីប្រវត្តិឯកសារដែលមានហានិភ័យខ្ពស់នៃជំងឺផ្លូវចិត្ត។

យើងត្រូវស៊ើបអង្កេតពីមូលហេតុដែលបុគ្គលជាក់លាក់បង្កើតការវាយតម្លៃអំពីការរំលោភបំពាននៅពេលដែលគ្មានភស្តុតាងគោលបំណងសម្រាប់ការធ្វើបាប។ ផ្នែកសិក្សាខ្លះរួមបញ្ចូលទាំងការផ្តល់យោបល់ក៏ដូចជាការយល់ឃើញនិងភាពលម្អៀងនៃការចងចាំទាក់ទងនឹងកត្តាបុគ្គលិកលក្ខណៈឬជំងឺផ្លូវចិត្តពីមុន។

ហើយយើងត្រូវយល់ថាហេតុអ្វីបានជាកុមារដែលរំលោភបំពានខ្លះយល់ឃើញហើយចងចាំបទពិសោធន៍របស់ពួកគេថាជាការធ្វើបាបហើយខ្លះទៀតមិនធ្វើ។ កត្តាពាក់ព័ន្ធដែលអាចកើតមានរួមមានអាយុនៃការរំលោភបំពានភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញអាំងតង់ស៊ីតេនៃការរងទុក្ខនៅពេលនោះកត្តាបរិស្ថាន (ឧទាហរណ៍ការថែទាំសង្គមនិងការគាំទ្រ) និងការលំបាកនៅពេលក្រោយដែលមានបទពិសោធន៍មុនការវិវត្តនៃជំងឺផ្លូវចិត្ត។

ចុងក្រោយវាជាការសំខាន់ណាស់ដែលយើងមិនប្រើទិន្នន័យដើម្បីឈានទៅដល់ការសន្និដ្ឋានខុសដូចជាការសន្មតថាការរំលោភបំពានលើកុមារគឺមិនអាក្រក់ទេប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយប្រធានបទ (ឧទាហរណ៍កុំវិវត្តទៅជាជំងឺផ្លូវចិត្តធ្ងន់ធ្ងរ) ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក ។ ដូចដែលអ្នកនិពន្ធកត់សំគាល់ការរកឃើញទាំងនេះ“ មិនបន្ថយសារៈសំខាន់នៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញនៅក្នុងជីវិតរបស់កុមារទេ។ ការរំលោភបំពានផ្លូវភេទគឺជាការរំលោភបំពានជាមូលដ្ឋានលើសិទ្ធិមនុស្សរបស់កុមារហើយវាគឺជាកាតព្វកិច្ចសីលធម៌ដើម្បីការពារពួកគេពីការរំលោភបំពាននិងការធ្វេសប្រហែស” ។