Je Suis Ferguson?

ក្នុងនាមជាថូម៉ាសផេននាពេលបច្ចុប្បន្នលោក Jon Stewart បាននិយាយយ៉ាងល្អថា“ ឆ្នាំ ២០១៤ មិនមែនជាឆ្នាំដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់មនុស្សទេ” ។ ឆ្នាំ ២០១៤ បានឃើញប្រជាជនអេបូឡាបំផ្លិចបំផ្លាញប្រជាជននៅអាហ្វ្រិកខាងលិចហើយធ្វើឱ្យវាទៅដល់អាមេរិកនិងអឺរ៉ុប។ ជនផ្តាច់ការតូចតាចម្នាក់ដែលមានប្រតិកម្មរហ័សព្យាយាមបញ្ឈប់ខ្សែភាពយន្តហូលីវូដពីការមើលឃើញ។ ហើយជនភៀសខ្លួននៅស៊ូដង់ខាងត្បូងបានរត់គេចខ្លួនរាប់ពាន់នាក់ពីអំពើហឹង្សាដែលបានគ្របដណ្តប់ប្រទេសក្មេងជាងគេរបស់ពិភពលោក។ មួយឆ្នាំចុងក្រោយនេះពិភពលោកបានមើលឃើញថាក្រុមភេរវករ ISIL បានធ្វើឱ្យភេរវកម្មនៅក្នុងតំបន់ទាំងមូល - ស្ថានភាពដែលកាន់តែខ្លាំងឡើងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ។ រុស្ស៊ីឈ្លានពានប្រទេសអធិបតេយ្យដោយខុសច្បាប់។ ហើយប៉ូលីសបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលស្បែកខ្មៅដែលគ្មានអាវុធនៅតាមដងផ្លូវនិងឧទ្យាននានានៃទីក្រុងនានារបស់អាមេរិកនៅតាមចិញ្ចើមផ្លូវរបស់យើងនិងនៅវ៉ាលម៉ាត។

ការតវ៉ាដែលបណ្តាលមកពីការសម្លាប់ប៉ូលីសនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានបើករបួសដែលមិនដែលជាសះស្បើយឡើងវិញ។ មនុស្សជាច្រើននៅសេសសល់ប្រឈមមុខនឹងការសម្រេចថាសង្គម“ ក្រោយពូជសាសន៍” ដែលពួកគេគិតថាពួកគេរស់នៅគឺជាផ្ទះបៀដែលផុយស្រួយដែលជាសុបិនសេរី។ សម្រាប់អ្នកខ្លះការពិតប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេក្នុងការដោះស្រាយជាមួយអាជ្ញាធរនិងអំណាចនៅក្នុងប្រទេសនេះត្រូវបានគេដាក់ពង្រាយនៅទូទាំងទូរទស្សន៍និងម៉ូនីទ័រកុំព្យូទ័រ។ នៅមានអ្វីជាច្រើនទៀតដែលត្រូវបានរង្គោះរង្គើដោយកម្លាំងយោធារបស់កងកម្លាំងប៉ូលីសនៅទូទាំងប្រទេសនិងការគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យទៅលើពលរដ្ឋអាមេរិក។ ចំពោះអ្នកផ្សេងទៀតអារម្មណ៍របស់ពួកគេចំពោះសមាជិកនៃ“ ការប្រណាំង” ផ្សេងទៀតហាក់ដូចជាត្រូវបានរាប់ជាសុចរិត៖ ជនជាតិស្បែកខ្មៅគឺជាចោរដែលកំពុងស្វែងរកហេតុផលដើម្បីល្មើសច្បាប់ខណៈដែលជនជាតិស្បែកសគឺជាអ្នកប្រកាន់ពូជសាសន៍ឈ្លោះប្រកែកគ្នាដែលមិនខ្វល់ពីសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជន ពណ៌។

ពិភពលោកបានមើលនៅពេលដែលពលរដ្ឋនៅហ្វឺហ្គឺសុននិងនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើបាតុកម្មនៅតាមដងផ្លូវក្នុងការតវ៉ានូវអ្វីដែលពួកគេយល់ឃើញថាជាការសំលាប់ដោយអយុត្តិធម៌ចំពោះជនជាតិអាមេរិករបស់ពួកគេ។ ជាងអ្នករក្សាសន្តិភាពសហគមន៍។ ខណៈពេលដែលមេដឹកនាំខ្លះបានព្យាយាមប្រមូលផ្តុំគណបក្សផ្សេងៗហើយបានជម្រុញឱ្យជនជាតិអាមេរិកទាំងអស់ប្រឈមមុខនឹងបិសាចរួមរបស់យើងហើយដោះស្រាយជាមួយនឹងវិសមភាពប្រព័ន្ធដែលមាននៅក្នុងវប្បធម៌របស់យើង។ ភាពតានតឹងវិបល្លាសនិងភាពវឹកវរបានគ្រប់គ្រងថ្ងៃរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ការសំលាប់ពលរដ្ឋស្បែកខ្មៅភាគច្រើនដោយប៉ូលីសស្បែកសភាគច្រើននៃប្រតិកម្មរបស់ប៉ូលីសនិងអ្នកគាំទ្រពួកគេចំពោះការតវ៉ានិងឆន្ទៈរបស់ភាគីទាំងពីរក្នុងការប្រើអំពើហឹង្សាបាននាំឱ្យមនុស្សជាច្រើនសួរថាតើវាជា ... តើអ្វីជាធម្មជាតិនៅក្នុងធម្មជាតិរបស់មនុស្សយើង?

នៅថ្ងៃទី ៧ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៥ ចម្ងាយ ៤.៣០០ ម៉ាយល៍ពីទីក្រុងហ្វឺហ្គឺសុនរដ្ឋមីសសួរីមនុស្សជាតិនិងអរិយធម៌បានរងនូវការប៉ះទង្គិចមួយទៀត។ នៅពេលដែលភេរវករបានវាយប្រហារការិយាល័យរបស់ Charlie Hebdo ដោយបានសម្លាប់មនុស្ស ១២ នាក់យើងត្រូវប្រឈមមុខនឹងសោកនាដកម្មមនុស្សម្តងហើយបង្ខំឱ្យពិនិត្យមើលថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកខ្លះសុខចិត្តសំលាប់វប្បធម៌ជំនឿឬសម្បុរស្បែក។ នៅលើផ្ទៃវាអាចបង្ហាញថាការវាយប្រហាររបស់ Charlie Hebdo និងកម្លាំងដ៍សាហាវដែលប៉ូលីសនៅអាមេរិកប្រើគឺមានលក្ខណៈប្រហាក់ប្រហែលគ្នាក្រៅពីវត្តមានរបស់បុរសមានកាំភ្លើង។ យ៉ាងណាមិញមន្រ្តីពាក់ព័ន្ធនឹងការបាញ់សម្លាប់និងចុកពោះកំពុងអនុវត្តច្បាប់ដូចដែលពួកគេបានឃើញនៅពេលនេះហើយមានភស្តុតាងតិចតួចឬគ្មានដែលបញ្ជាក់ថាពួកគេកំពុងកំណត់គោលដៅបុគ្គលដែលពួកគេបានសម្លាប់។ ភេរវករបានកំណត់គោលដៅបុគ្គលិករបស់ Charlie Hebdo ដោយសារតែរូបថ្លុកនិងការអត្ថាធិប្បាយដែលដឹកនាំដោយព្យាការីអ៊ីស្លាម Mohammed ដែលការបោះពុម្ពផ្សាយនេះត្រូវបានផលិត។ មន្រ្តីប៉ូលីសទាំងពីរនាក់អ្នកថែទាំនិងភ្ញៀវដែលត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងកំឡុងពេលនៃការវាយប្រហារគឺជាការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំ។

ខណៈពេលដែលខ្ញុំមិនដែលស្មើនឹងមន្រ្តីប៉ូលីសដែលភាគច្រើនបម្រើសហគមន៍របស់ពួកគេដោយកិត្តិយសការគោរពនិងភាពក្លាហានជាមួយភេរវករមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេចែករំលែកការតភ្ជាប់ដែលបានកប់យ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រវិវត្តរបស់យើង។ ពួកគេទាំងពីរមានinសគល់នៅក្នុងធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។

“ ធម្មជាតិ” គឺជាពាក្យដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ហើយមានអ្នកដែលក្លែងបន្លំ“ ធម្មជាតិ” ឬ“ ធម្មជាតិ” ដោយចៀសមិនផុតកំណត់ជាមុនឬគ្មានកំហុស។ នៅពេលដែលខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនប្រើពាក្យ“ ធម្មជាតិ” ឬនិយាយអំពី“ ធម្មជាតិ” នៃប្រភេទសត្វមួយយើងកំពុងសំដៅទៅលើលក្ខណៈពិសេសរបស់ប្រភេទសត្វដែលមានការវិវឌ្ regularly ជាប្រចាំនិងត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងព្រៃឬប្រជាជនធម្មជាតិ។ ការពង្រីកលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនោះដល់មនុស្សយើងយើងអាចកត់ត្រានិងសិក្សាពីចរិតលក្ខណៈដែលវិវឌ្ regularly ជាប្រចាំនិងត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅទូទាំងវប្បធម៌របស់មនុស្សហើយដូច្នេះគឺជាប្រភេទសត្វធម្មតា។ ចរិតលក្ខណៈដែលជាផ្នែកមួយនៃធម្មជាតិរបស់មនុស្សគឺជៀសមិនរួច, កំណត់ជាមុនឬគ្មានកំហុស។ ចរិតលក្ខណៈដែលជាផ្នែកមួយនៃធម្មជាតិរបស់មនុស្សគឺជាលក្ខណៈធម្មតាសម្រាប់ប្រភេទសត្វរបស់យើងហើយអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅទូទាំងវប្បធម៌ជាច្រើន។ តាមរយៈការដាក់កំហិតជាមួយអ្នកសុំទោសដែលបង្វែរអត្ថន័យនៃពាក្យវិទ្យាសាស្រ្តដើម្បីជំរុញរបៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេយើងកំពុងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកមិនមែនអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របង្កើតការពិភាក្សាហើយយើងបញ្ចប់ដោយមិនអើពើទិន្នន័យសំខាន់-ទិន្នន័យអំពីធម្មជាតិរបស់យើងជាប្រភេទសត្វ។

ធម្មជាតិមនុស្សបង្កើតជាក្រុមហើយប្រព្រឹត្តចំពោះអ្នកខាងក្រៅដោយការសង្ស័យការមិនទុកចិត្តនិងអរិភាព។ យើងគឺដោយធម្មជាតិរបស់យើងជាជនបរទេស។ នៅក្នុងក្រុមនិងការមិនខ្លាចញញើតគឺជាមូលហេតុដែលទាហានសុខចិត្តស្លាប់ដើម្បីគ្នាទៅវិញទៅមកនិងសំលាប់មនុស្សផ្សេងទៀតហើយហេតុអ្វីបានជាអំពើហឹង្សាអាចផ្ទុះឡើងយ៉ាងងាយស្រួលក្នុងព្រឹត្តិការណ៍កីឡា។ ដើម្បីប្រើឃ្លាដែលប្រើច្រើនក្រុមនិងភាពភិតភ័យគឺជា“ ផ្នែកមួយនៃឌីអិនអេរបស់យើង” ។ យើងមិនចាំបាច់ត្រូវបានបង្រៀនឱ្យបង្កើតជាក្រុមឬធ្វើសកម្មភាពឈ្លានពានចំពោះអ្នកខាងក្រៅឡើយ។

យើងគ្រាន់តែត្រូវបានបង្រៀនថាតើក្រុមណាដែលត្រូវចូលរួមហើយអ្នកណាមិនមែនជារបស់។

ការសំលាប់មនុស្សពីក្រុមមួយទៅបុរសម្នាក់មកពីក្រុមផ្សេងទៀតជាពិសេសនៅពេលមានអតុល្យភាពអំណាចនិងការគំរាមកំហែងដែលយល់ឃើញគឺជាផ្នែកមួយនៃធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។ វាកាត់បន្ថយពេលវេលាវប្បធម៌និងកាលៈទេសៈហើយជាអកុសលជាផ្នែកមួយនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើងនិងបច្ចុប្បន្នកាលរបស់យើងជាប្រភេទសត្វ។ នៅក្នុងបរិបទនេះសោកនាដកម្មនៅប្រទេសបារាំងនិងសហរដ្ឋអាមេរិកមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ តាមការពិតពួកគេអាចព្យាករណ៍បានហើយពួកគេត្រូវបានជំរុញដោយការឆ្លើយតបទៅនឹងអាកប្បកិរិយាមូលដ្ឋានដូចគ្នា។

បុរសវ័យក្មេងត្រូវបានជំរុញឱ្យចូលរួមនិងត្រូវបានទទួលយកជាក្រុមដែលជារឿយៗមានហានិភ័យផ្ទាល់ខ្លួន។ ការជំរុញនេះគឺជាលទ្ធផលនៃការវិវត្តនៃការគាបសង្កត់ទៅលើចំនួនមនុស្សនិង hominin ក្នុងរយៈពេលរាប់ពាន់ឆ្នាំដើម្បីឱ្យបុរសបង្កើតសម្ព័ន្ធភាពជាមួយគ្នា។ សម្ព័ន្ធភាពទាំងនោះកើតឡើងរវាងបុគ្គលនិងជំនួយក្នុងការប្រកួតប្រជែងក្នុងក្រុមមួយប៉ុន្តែមានកម្រិតនៃទំនាក់ទំនងមួយទៀតដែលចាំបាច់សម្រាប់ក្រុមដើម្បីប្រយុទ្ធគ្នាទៅវិញទៅមក។ បុរសឈ្មោលដូចជាផ្សោតដែលមានរាងដូចដបនិងបងប្អូនជីដូនមួយរបស់យើងគឺបង្កើតបានជា“ កម្រិតទីពីរ” ឬ“ សម្ព័ន្ធភាពទំនើប” ដែលបណ្តាលឱ្យបុរសជាងបីនាក់មកពីក្រុមមួយដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយបុរសទាំងអស់ចេញពីក្រុម។

បុរសដែលបានវាយប្រហារទីស្នាក់ការកណ្តាលរបស់ Charlie Hebdo ត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណថាជាសមាជិកនៃក្រុមពិសេសអាល់កៃដាហើយពួកគេបានឃើញអ្នកផ្សេងទៀតជាអ្នកខាងក្រៅ។ ពួកគេបានឃើញបុគ្គលិករបស់ Charlie Hebdo ជាសត្រូវពួកគេត្រូវបានថ្នាក់ដឹកនាំក្នុងក្រុមបង្ខំឱ្យចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹងពួកគេហើយពួកគេត្រូវបានផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាលនិងកម្លាំងដើម្បីបង្កើតអតុល្យភាពអំណាច។ វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាខ្មាន់កាំភ្លើងមានកាំភ្លើងអាកា -៤៧ កាំភ្លើងអាមេរិកាំងកាំភ្លើងខ្លី Tokarev កាំភ្លើងត្បាល់រុញរ៉ុកកែតនិងកាំភ្លើងខ្លីមួយដើម។ រង្វាន់សក្តានុពលសម្រាប់សកម្មភាពរបស់ពួកគេគឺការទទួលយកបានពេញលេញនៅក្នុងក្រុមជាវីរបុរសនិងទុក្ករបុគ្គល។ លើសពីរង្វាន់ពិភពលោកជនល្មើសត្រូវបានគេប្រាប់ឱ្យរំពឹងនូវអ្វីដែលបុរសទុក្ករបុគ្គលនៃសាសនាអ៊ីស្លាមទទួលបានព្រហ្មចារី ៧២ នាក់រង់ចាំពួកគេនៅឋានសួគ៌នៅពេលពួកគេស្លាប់។

អ្នកវាយប្រហារត្រូវបានគេប្រាប់ថាជាក្រុមណាដែលមិនមែនជាសមាជិកនៃក្រុមនោះហើយបានបញ្ចូនបេសកកម្មរបស់ពួកគេដើម្បីធ្វើសកម្មភាពតាមរបៀបដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដោយមិនសមហេតុផលចំពោះ“ ផ្សេងទៀត” ។

មន្រ្តីប៉ូលីសដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការវាយប្រហារដ៏សាហាវនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាសមាជិកទាំងអស់នៃក្រុមដែលមានភាពខុសប្លែកគ្នាក្នុងរយៈពេល ២០ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ខណៈពេលដែល S.W.A.T. ក្រុមនិងអង្គភាពយុទ្ធសាស្ត្រពិសេសផ្សេងទៀតមានជាច្រើនទសវត្សមកហើយនៅក្នុងនាយកដ្ឋានប៉ូលីសទីក្រុងធំ ៗ ដែលទាមទារឱ្យមានកម្លាំងប៉ូលីសដែលមានកម្លាំងយោធាកាន់តែច្រើនបានធ្វើឱ្យអាមេរិកដឹងខ្លួននៅថ្ងៃទី ២៨ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ១៩៩៧ នៅខាងជើងហូលីវូដរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា។ ក្រុមល្បាត ២ នាក់បានធ្វើសកម្មភាពប្លន់ធនាគារនៅវេលាម៉ោងប្រហែល ៩ និង ១៥ នាទីព្រឹកហើយត្រូវបានជនល្មើសពីរនាក់ពាក់អាវពាសពេញដោយកាន់កាំភ្លើងនិងអាវុធចំហៀង។ មន្រ្តីដំបូងនៅកន្លែងកើតហេតុនិងការបម្រុងទុកភ្លាមៗរបស់ពួកគេត្រូវបានគេអស់សង្ឃឹមនៅក្នុងការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដែលមានរយៈពេលជាងសែសិបនាទីដែលបណ្តាលឱ្យជនស៊ីវិល ៦ នាក់និងមន្រ្តីប៉ូលីស ១០ នាក់បានរងរបួសជនល្មើសទាំងពីរត្រូវបានសម្លាប់និងបង្កើតការរញ្ជួយដីរបៀបដែលសាធារណជនមើល ការបំពាក់អាវុធរបស់ប៉ូលីសនៅអាមេរិក។

ផលអាក្រក់មួយក្នុងចំណោមផលអាក្រក់នៃការធ្វើសង្គ្រាមរបស់ប៉ូលីសនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងគឺភាពឯកោរបស់ពួកគេជាក្រុមដាច់ដោយឡែក។ មន្រ្តីដែលបានសម្លាប់យុវជនទាំងនោះបានមើលឃើញថាខ្លួនគេជាសមាជិកនៃ“ វប្បធម៌ប៉ូលីស” និងខុសពីមនុស្សទូទៅ។ អាកប្បកិរិយានេះត្រូវបានរីករាលដាលក្នុងចំណោមប៉ូលីសគ្រប់កម្រិតហើយជារឿយៗត្រូវបានលើកទឹកចិត្តនៅកម្រិតមូលដ្ឋានបំផុត។ ការប្រមូលផ្តុំកម្មាភិបាលចូលទៅក្នុងលំដាប់“ ភាតរភាព” ហើយលទ្ធផល“ ខែលខៀវ” គឺមានប្រសិទ្ធភាពបំផុត។ តាមការពិតមានតែក្រុមដែលសង្កេតឃើញនៅក្នុងអង្គភាពយោធាប៉ុណ្ណោះដែលប្រកួតប្រជែងជាមួយក្រុមក្នុងចំណោមប៉ូលីស។ អ្វីដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងទម្រង់នៃការតវ៉ានៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនិងរដូវរងាឆ្នាំ ២០១៤ គឺការបង្កើតក្រុមប្រជាពលរដ្ឋដែលមានកំហឹងដោយមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយក្រុមដែលបង្កើតឡើងដោយប៉ូលីសនៅទូទាំងអាមេរិក។

មនុស្សជាច្រើននឹងជំទាស់ថាក្រុមដាច់ដោយឡែកដែលបង្កើតកម្លាំងប៉ូលីសនៅទូទាំងប្រទេសរបស់យើងគឺចាំបាច់។ មន្រ្តីប៉ូលីសដាក់ជីវិតរបស់ពួកគេនៅលើបន្ទាត់ជារៀងរាល់ថ្ងៃហើយត្រូវជឿទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមកក្នុងកម្រិតមួយដែលមើលមិនឃើញនៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈផ្សេងទៀត។ ភាតរភាពរបស់ប៉ូលីសផ្តល់កម្លាំងនិងការការពារដល់សមាជិករបស់ខ្លួនហើយក្នុងករណីជាច្រើនរក្សាពួកគេហើយយើងទាំងអស់គ្នាមានសុវត្ថិភាព។ តាមពិតការបែងចែកប៉ូលីសជាក្រុមរងពិសេសនៅក្នុងសង្គមមិនបណ្តាលឱ្យមានជម្លោះនិងការស្លាប់ទេ។ មន្រ្តីប៉ូលីសភាគច្រើនអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជាសមាជិកនៃវប្បធម៌ប៉ូលីសនិងសហគមន៍ធំដែលពួកគេបម្រើហើយមិនមែនជាការគំរាមកំហែងដល់មនុស្សទូទៅទេ។

ទោះយ៉ាងណាមន្រ្តីពាក់ព័ន្ធក្នុងករណីទាំងនេះមិនបានកំណត់អត្តសញ្ញាណជាមួយពលរដ្ឋដែលពួកគេកំពុងជាប់ពាក់ព័ន្ធនោះទេហើយលទ្ធផលគឺស្លាប់។ ផ្ទុយទៅវិញមន្រ្តីបានមើលឃើញថាពលរដ្ឋទាំងនេះជាសមាជិកនៃក្រុមមួយផ្សេងទៀតនិងជាការគំរាមកំហែងដោយឡែកពីគ្នា។ ការពិតដែលថាមន្រ្តីនិងប្រជាពលរដ្ឋមកពីក្រុមជនជាតិផ្សេងៗគ្នាហើយប្រជាពលរដ្ឋមកពីក្រុមជនជាតិភាគតិចតែងតែជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាធារណៈនិងក្នុងចំណោមនាយកដ្ឋានប៉ូលីសគឺមានសារៈសំខាន់ហើយជាផ្នែកសំខាន់នៃល្បែងផ្គុំរូប។ នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់មន្រ្តីបុរសម្នាក់ៗដែលពាក់ព័ន្ធបុរសដែលពួកគេកំពុងប្រឈមមុខគឺមកពីក្រុមក្រៅហើយបង្កការគំរាមកំហែងដល់ជីវិត។ លើសពីនេះទៅទៀតមន្រ្តីទាំងនោះត្រូវបានបំពាក់អាវុធនិងការបណ្តុះបណ្តាលដែលផ្តល់នូវអតុល្យភាពអំណាច។ ជាអកុសលមន្រ្តីទាំងនោះបានឆ្លើយតបតាមរបៀបដើមដែលមានភាពស៊ីជម្រៅជាងសម្បថរបស់ពួកគេដើម្បីការពារនិងបម្រើហើយការបណ្តុះបណ្តាលបណ្ឌិត្យសភារបស់ពួកគេអាចមាន។ ពួកគេបានបញ្ចេញអាកប្បកិរិយាចំពោះបុរសនៃពូជពង្សរបស់យើងហើយជីដូនជីតារបស់យើងបានធ្វើសកម្មភាពរាប់រយពាន់បើមិនរាប់លានឆ្នាំទេ។

មន្រ្តីប៉ូលីសដែលចូលរួមក្នុងអន្តរកម្មដ៍សាហាវទាំងនេះបានដឹងថាក្រុមណាដែលពួកគេជាកម្មសិទ្ធិដែលមិនមែនជារបស់ក្រុមនោះហើយពួកគេបានប្រតិកម្មដោយមិនសមហេតុផលនិងគួរឱ្យភ័យខ្លាចចំពោះ“ ផ្សេងទៀត” ។

សោកនាដកម្មដែលបានកើតឡើងនៅប៉ារីសនិងនៅតាមដងផ្លូវនៃសហរដ្ឋអាមេរិកបង្ហាញដល់យើងនូវធាតុគ្រោះថ្នាក់នៃធម្មជាតិរបស់មនុស្សដែលយើងត្រូវយល់ដើម្បីគ្រប់គ្រង។ បុរសមនុស្សត្រូវបានគេកំណត់ថាបង្កើតជាក្រុមនិងធ្វើសកម្មភាពឈ្លានពានចំពោះបុរសដែលមកពីក្រុមខាងក្រៅ។ ក្នុងករណីខ្លះនៅពេលអតុល្យភាពអំណាចកើតមានអន្តរកម្មឈ្លានពានទាំងនោះអាចបណ្តាលឱ្យស្លាប់។ ការមិនអើពើនឹងការពិតនៃធម្មជាតិរបស់មនុស្សគឺត្រូវបំផ្លាញសង្គមរបស់យើងដើម្បីមើលគំរូដដែលៗម្តងហើយម្តងទៀត។ ប្រសិនបើយើងចង់បង្កើតគោលនយោបាយដែលជះឥទ្ធិពលដល់ឥរិយាបថហើយនាំឱ្យមានលក្ខខណ្ឌប្រសើរឡើងសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋយើងភាគច្រើនយើងត្រូវតែទទួលស្គាល់និងយល់ពីធម្មជាតិរបស់យើងទោះបីវាជាការស្អប់ខ្ពើមចំពោះអារម្មណ៍របស់យើងក៏ដោយ។ យើងត្រូវប្រឈមមុខនឹងភាពងងឹតរបស់ខ្លួនយើងប្រសិនបើយើងចង់ឆ្ពោះទៅមុខជាសង្គមមួយ។

នៅក្នុងសុន្ទរកថាស្តីពីការរួបរួមរបស់លោកប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាបានវាយខ្សែខាងស្ដាំនៅពេលដែលលោកបាននិយាយថា“ យើងអាចមានទស្សនៈផ្សេងគ្នាចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ហ្វឺហ្គូសុននិងញូវយ៉ក។ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់យើងអាចយល់ពីfatherពុកម្នាក់ដែលខ្លាចកូនប្រុសមិនអាចដើរទៅផ្ទះដោយគ្មានការយាយី។ ប្រាកដណាស់យើងអាចយល់ពីប្រពន្ធដែលមិនសម្រាករហូតដល់មន្រ្តីប៉ូលីសដែលនាងរៀបការដើរឆ្លងកាត់ទ្វារខាងមុខនៅចុងបញ្ចប់នៃការផ្លាស់ប្តូររបស់គាត់” ។ យើងត្រូវដើរហួសពីការជាប់ទាក់ទងនឹងវប្បធម៌ផ្នែកខាងក្រៅនៃការធ្វើជា“ ចោរ”“ ប៉ូលីស” ឬសូម្បីតែ“ ជីហាដ” ឬ“ អ្នកមិនស្មោះត្រង់” ។ យើងត្រូវអប់រំពលរដ្ឋនិងអ្នកដឹកនាំរបស់យើងឱ្យយល់ថាយើងជាផ្នែកមួយនៃ“ នៅក្នុងក្រុម” ដ៏ធំសម្បើមដែលមានឈ្មោះថា Homo sapiens ហើយយើងចែករំលែកច្រើនដូចគ្នាជាងអ្វីដែលបែងចែកយើង។ មនុស្សយើងតែងតែបង្កើតជាក្រុមតូចជាងមុនហើយយើងនឹងមិនដែលមកចាប់ដៃគ្នានៅជុំវិញពិភពលោកឬច្រៀងចម្រៀងគូម៉ាបាទេ។ បញ្ហាប្រឈមរបស់យើងគឺកាត់បន្ថយភាពខុសគ្នារវាងក្រុមទាំងនោះស្វែងរកភាពដូចគ្នានៅពេលដែលយើងអាចធ្វើបាននិងកាត់បន្ថយជម្លោះដោយប្រើការយល់ដឹងរបស់យើងអំពីធម្មជាតិរបស់មនុស្សដោយមិនអើពើ។