អ្នកនិបន្ធ: John Stephens
កាលបរិច្ឆេទនៃការបង្កើត: 25 ខេមករា 2021
កាលបរិច្ឆេទធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព: 19 ខេឧសផា 2024
Anonim
ឈ្វេងយល់អំពីជំងឺផ្លូវចិត្ត ភាគ១ | ចក្ខុវិស័យ គួច ម៉េងលី
វីដេអូ: ឈ្វេងយល់អំពីជំងឺផ្លូវចិត្ត ភាគ១ | ចក្ខុវិស័យ គួច ម៉េងលី

ទិន្នន័យកំពុងប្រមូលផ្តុំដើម្បីគាំទ្រដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃថ្នាំចិត្តសាស្ត្រដូចជា psilocybin, LSD និង ayahuasca ក្នុងការព្យាបាលបុគ្គលដែលមានបញ្ហាផ្លូវចិត្តមួយចំនួនរួមមានជំងឺធ្លាក់ទឹកចិត្តជំងឺថប់បារម្ភនិងការញៀន។ ថ្នាំនេះមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងធម្មតាទេក្នុងករណីទាំងនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្នុងកំឡុងពេលជាច្រើនថ្ងៃនៃការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រ។ ការសាកល្បងគ្លីនិកកំពុងដំណើរការហើយលទ្ធភាពគឺពិតប្រាកដដែលរដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឱសថ (FDA) អាចអនុម័តភ្នាក់ងារមួយឬច្រើនប្រសិនបើការស្រាវជ្រាវដំណាក់កាលទី ៣ បង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាព។

ការស្រាវជ្រាវមុន ៗ បានបង្ហាញថាវិធីព្យាបាលមួយឬពីរវគ្គដោយប្រើចិត្តសាស្ត្រអាចមានឥទ្ធិពលយូរអង្វែង។ នៅក្នុងការសិក្សាភាគច្រើនវគ្គនៃការព្យាបាលរួមមានការព្យាបាលដោយការរៀបចំរយៈពេលពីរថ្ងៃនិងការត្រួតពិនិត្យការប៉ះពាល់នឹងថ្នាំបន្ទាប់មកវគ្គពីរបីដែលបញ្ចូលបទពិសោធន៍។ ការព្យាបាលចិត្តសាស្ត្រអាចមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងការបន្ថយរោគសញ្ញា។ ដូចដែលបានពិភាក្សានៅក្នុងអត្ថបទមុនថ្នាំទាំងនេះហាក់ដូចជាជំរុញការលូតលាស់កោសិកាណឺរ៉ូននិងបង្កើនការភ្ជាប់សរសៃប្រសាទ។ ពួកគេទំនងជាមានឥទ្ធិពលលើខួរក្បាលតាមរបៀបដែលខុសពីភ្នាក់ងារព្យាបាលដែលត្រូវបានអនុម័តនាពេលបច្ចុប្បន្ន។


អ្នកស្រាវជ្រាវសុខភាពផ្លូវចិត្តកំពូល ៗ មួយចំនួនរបស់ពិភពលោករួមទាំងលោក Tom Insel អតីតប្រធានវិទ្យាស្ថានជាតិសុខភាពផ្លូវចិត្ត (NIMH) មានការរំភើបអំពីសក្តានុពលព្យាបាលនៃថ្នាំចិត្តសាស្ត្រ។ តាមពិតអ៊ីនសែលគឺជាទីប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ក្រុមហ៊ុនខមផេសដែលកំពុងវិនិយោគក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកព្យាបាលរោគដើម្បីគ្រប់គ្រងការព្យាបាលឱ្យបានត្រឹមត្រូវដែលអមជាមួយការព្យាបាលថ្នាំ។ ថ្មីៗនេះលោក Michael Pollan បានបោះពុម្ពសៀវភៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ , របៀបផ្លាស់ប្តូរចិត្តរបស់អ្នក៖ អ្វីដែលវិទ្យាសាស្ត្រថ្មីនៃចិត្តសាស្រ្តបង្រៀនយើងអំពីមនសិការការស្លាប់ការញៀនការធ្លាក់ទឹកចិត្តនិងភាពអស្ចារ្យ ដែលពិនិត្យលើវិស័យនេះនិងពិពណ៌នាអំពីបទពិសោធន៍ថ្មីៗផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ជាមួយនឹងចិត្តសាស្ត្រជាច្រើន។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកនិពន្ធទាំងពីរនេះមានការព្រួយបារម្ភអំពីតំបន់កំពុងអភិវឌ្ rapidly យ៉ាងឆាប់រហ័សនេះ។ ហេតុអ្វី?

ថ្នាំទាំងនេះមានឥទ្ធិពលហើយអាចផ្លាស់ប្តូរមនុស្សម្នាក់។ ថ្នាំព្យាបាលភាគច្រើនជួយបញ្ចៀសរោគសញ្ញានៃជំងឺប៉ុន្តែចិត្តសាស្រ្តបន្ថែមលើការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវរោគសញ្ញាអាចផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងទស្សនៈរបស់មនុស្សអំពីគោលបំណងនៃជីវិត។ គ្រឿងញៀនបង្កឱ្យមាន“ ដំណើរកម្សាន្ត” ដ៏អាថ៌កំបាំងដែលអាចមានឥទ្ធិពលនិងផ្លាស់ប្តូរជីវិត អ្នកស៊ើបអង្កេតជាច្រើនដែលងប់ងល់នឹងថ្នាំទាំងនេះបានផ្លាស់ប្តូរទិសដៅអាជីពដោយសារបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយពួកគេ។ អំណាចនៃចិត្តសាស្ត្រនេះហាក់ដូចជាហួសពីអ្វីដែលយើងឃើញជាមួយនឹងថ្នាំបច្ចុប្បន្ន។ ចំពោះបុគ្គលដែលមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរវាពិតជាអាចធ្វើទៅបានដែលផលប៉ះពាល់អាចជាការព្យាបាលនិងសង្គ្រោះជីវិត។ អត្ថប្រយោជន៍អាចលើសពីហានិភ័យសម្រាប់អ្នកដែលមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះ។ ប៉ុន្តែតើអត្ថប្រយោជន៍លើសពីហានិភ័យចំពោះមនុស្សដែលមានជំងឺស្រាល ៗ ឬចំពោះបុគ្គលដែលមានសុខភាពល្អប៉ុន្តែចង់ជួបប្រទះនូវផលប៉ះពាល់នៃថ្នាំទាំងនេះដែរឬទេ?


វាពិតជាគួរឱ្យរំភើបប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់អាចបង្កើតថ្នាំដែលញែកលក្ខណៈព្យាបាលចេញពីលក្ខណៈផ្លូវចិត្ត។ នេះប្រហែលជាអាចធ្វើទៅបានប៉ុន្តែទិន្នន័យបច្ចុប្បន្នបង្ហាញថាបទពិសោធន៍អាថ៌កំបាំងគឺចាំបាច់សម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍ព្យាបាល។

បទពិសោធន៍អាថ៌កំបាំងទាំងនេះអាចមានផលប៉ះពាល់គួរឱ្យកត់សម្គាល់។ មិនថាថ្នាំត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយប្រយ័ត្នប្រយែងក្នុងស្ថានភាពសុខស្រួលយ៉ាងណាទេបុគ្គលនៅតែអាចមានដំណើរគួរឱ្យភ័យខ្លាចដំណើរអាក្រក់និងត្រូវទុកចោលដោយមានពន្លឺត្រលប់មកវិញ។ ថ្វីត្បិតតែរឿងទាំងនេះអាចមិនកើតឡើងជាប្រចាំក៏ដោយប៉ុន្តែភាពញឹកញាប់នៃផលប៉ះពាល់បែបនេះមិនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈល្អទេ។

កង្វល់សំខាន់មួយទៀតគឺថាមនុស្សជាច្រើនដែលគាំទ្រការប្រើប្រាស់ថ្នាំទាំងនេះគាំទ្រថាពួកគេអាចរកបានសម្រាប់បុគ្គលដែលមានសុខភាពល្អដែលចង់ពង្រីកការច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ប៉ូឡូនបានបង្ហាញថាមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងសហគមន៍ចិត្តសាស្រ្តចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានការប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះគ្រឿងញៀនដែលផ្លាស់ប្តូរគំនិតនិងពង្រីកខ្លួន។

ប្រសិនបើថ្នាំទាំងនេះត្រូវបានអនុម័តថាជាការព្យាបាលជំងឺតើឱសថដែលមានកំរិតឱសថសាស្ត្រអាចរកបានយ៉ាងងាយស្រួលនិងប្រើប្រាស់និងរំលោភបំពានលើការកំសាន្តដែរឬទេ? យើងសង្ស័យថានេះនឹងកើតឡើង។ បើដូច្នេះតើនេះគួរតែជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សាទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ន៍ផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រនៃថ្នាំទាំងនេះដែរឬទេ? មានអាគុយម៉ង់ស្របច្បាប់ទាំងសងខាង។


តំបន់នេះគួរឱ្យរំភើបខាងវិទ្យាសាស្រ្តប៉ុន្តែក៏បង្កហេតុផងដែរហើយមិនមែនដោយគ្មានហានិភ័យសង្គមទេ។

ជួរឈរនេះត្រូវបានសរសេរដោយ Eugene Rubin M.D. , Ph.D. និងលោក Charles Zorumski M.D.

ណែនាំឱ្យអ្នក

ថ្លឹងថ្លែងលើការពិភាក្សាអស់ពេល

ថ្លឹងថ្លែងលើការពិភាក្សាអស់ពេល

ការសិក្សាថ្មីមួយដោយ Knight និងសហការី (ឆ្នាំ ២០១៩) បានរកឃើញថាការអស់ពេលមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងចំពោះកុមារឬទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេជាមួយparent ពុកម្តាយរបស់ពួកគេឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការសិក្សានេះមានច...
ជំនឿជ្រុលឬការយល់ច្រឡំសាសនា?

ជំនឿជ្រុលឬការយល់ច្រឡំសាសនា?

អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់លឺពី Lori Vallow (Daybell) និងស្វាមីថ្មីរបស់នាងឈ្មោះ Chad ។ បច្ចុប្បន្នឡូរីកំពុងអង្គុយនៅក្នុងពន្ធនាគាររដ្ឋអៃដាហូប្រឈមមុខនឹងការចោទប្រកាន់ពីបទបោះបង់កុមារយ៉ាងព្រៃផ្សៃនិងការបោះបង់ចោលកូនព...