តើមនុស្សចាស់ងាកទៅរកកញ្ឆាដែរឬទេ?

កញ្ឆាវេជ្ជសាស្ត្រ (ឬកញ្ឆាវេជ្ជសាស្ត្រ) ត្រូវបានគេប្រើដើម្បីនាំមកនូវការធូរស្បើយដល់អ្នកជំងឺដែលទទួលរងនូវរោគសញ្ញាជាច្រើនប្រភេទអស់រយៈពេលជាងពីរទសវត្សរ៍មកហើយ។ វាបានបង្ហាញថាជាការព្យាបាលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពចំពោះបុគ្គលដែលមានទម្រង់ជាក់លាក់នៃជំងឺឆ្កួតជ្រូកជំងឺក្រិនច្រើននិងអ្នកចំបាប់ដែលមានផលប៉ះពាល់មិនល្អបំផុតនៃការព្យាបាលដោយគីមី។ ការស្រាវជ្រាវខ្លះក៏បានរកឃើញថាកញ្ឆាក៏អាចកាត់បន្ថយការថប់បារម្ភកាត់បន្ថយការឈឺចាប់រ៉ាំរ៉ៃប្រើជាថ្នាំប្រឆាំងនឹងការរលាកនិងអាចប្រើបានសម្រាប់លក្ខខណ្ឌផ្សេងៗរាប់សិបទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការស្រាវជ្រាវកំពុងបន្តហើយវានៅតែមិនច្បាស់ថាតើកញ្ឆាមានប្រសិទ្ធភាពជាងការព្យាបាលដទៃទៀតក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះទេ។

ទោះបីជាកញ្ឆានៅតែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាថ្នាំកាលវិភាគទី ១ នៅកម្រិតសហព័ន្ធ (ដែលបានធ្វើការស្រាវជ្រាវអំពីអត្ថប្រយោជន៍សក្តានុពលរបស់វានិងគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ) រដ្ឋជាច្រើនបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ការប្រើប្រាស់របស់វាសម្រាប់គោលបំណងវេជ្ជសាស្ត្រ។ រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាគឺជារដ្ឋដំបូងគេដែលធ្វើដូច្នេះតាមរយៈការអនុម័តច្បាប់ប្រើប្រាស់ដោយការអាណិតអាសូរក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៦។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមករដ្ឋជាង ៣០ បានធ្វើតាម។

កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងធ្វើឱ្យស្របច្បាប់បានកាត់បន្ថយការមាក់ងាយខ្លះដែលនៅជុំវិញកញ្ឆាប៉ុន្តែពួកគេមិនបានលុបបំបាត់វាទេ។ នៅតែមានការស្ទាក់ស្ទើរខ្លះក្នុងការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ជាមួយកញ្ឆា។

តើអ្នកណាគាំទ្រនីត្យានុកូលភាព?

ការអនុញ្ញាតឱ្យប្រើកញ្ឆាសម្រាប់គោលបំណងឱសថរីករាយជាមួយនឹងការទទួលយកជាសកល។ ការស្ទង់មតិ Quinnipiac ដែលបានធ្វើឡើងនៅខែមីនាឆ្នាំនេះបានរកឃើញថាជនជាតិអាមេរិកចំនួន ៩៣ ភាគរយគាំទ្រការធ្វើឱ្យកញ្ឆាវេជ្ជសាស្ត្រស្របច្បាប់។ មានតែ ៥ ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលប្រឆាំង។ សម្រាប់បរិបទការស្ទង់មតិដដែលបានរកឃើញថា ៥ ភាគរយជឿជាក់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងធ្វើ“ ច្រើនពេក” ដើម្បីដោះស្រាយអំពើហិង្សាដោយកាំភ្លើង។

ការគាំទ្រសម្រាប់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់កញ្ឆាកំសាន្ដមិនសូវរឹងមាំទេប៉ុន្តែវាកំពុងកើនឡើង។ តាមពិតទៅភាគរយនៃជនជាតិអាមេរិកាំងដែលគាំទ្រនីត្យានុកូលភាពធៀបនឹងភាគរយនៃជនជាតិអាមេរិកាំងដែលប្រឆាំងនឹងនីត្យានុកូលភាពបានដាក់បញ្ច្រាស។ មានតែ ៣២ ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលគាំទ្រការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ក្នុងឆ្នាំ ២០០៦ បើប្រៀបធៀបទៅនឹង ៦០ ភាគរយដែលប្រឆាំង។ នៅឆ្នាំ ២០១៧ ៦១ ភាគរយបាននិយាយថាពួកគេគាំទ្រការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ហើយមានតែ ៣៧ ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលប្រឆាំង។

ប្រហែលជាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលមនុស្សមានអាយុកាន់តែច្រើនទំនងជាពួកគេនឹងមិនគាំទ្រការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់។ ការស្ទង់មតិ Quinnipiac ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើបានរកឃើញថា ៨៥ ភាគរយនៃអ្នកដែលត្រូវបានស្ទាបស្ទង់មតិដែលមានអាយុចន្លោះពី ១៨ ទៅ ៣៤ ឆ្នាំជឿជាក់ថាកញ្ឆាគួរតែស្របច្បាប់។ ៦៣ ភាគរយនៃអ្នកដែលត្រូវបានស្ទង់មតិដែលមានអាយុចន្លោះពី ៣៥ ទៅ ៤៩ ឆ្នាំជឿជាក់ថាវាគួរតែត្រូវបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់។ ៥៩ ភាគរយនៃអ្នកដែលត្រូវបានស្ទាបស្ទង់មតិដែលមានអាយុចន្លោះពី ៥០ ទៅ ៦៤ ឆ្នាំជឿថាវាគួរតែស្របច្បាប់។ ហើយ ៤៤ ភាគរយនៃអ្នកដែលត្រូវបានស្ទង់មតិដែលមានអាយុលើសពី ៦៥ ឆ្នាំជឿថាវាគួរតែស្របច្បាប់។

តម្រូវការកើនឡើង

ស្ថិតិអំពីការប្រើប្រាស់ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងខ្លាំងពីស្ថិតិអំពីការគាំទ្រដល់ការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់។ មនុស្សដែលក្មេងជាងគឺទំនងជាពួកគេប្រើកញ្ឆា។ ការស្ទង់មតិមួយដែលធ្វើឡើងនៅខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៧ បានរកឃើញថាជនជាតិអាមេរិកចំនួន ១៨ ភាគរយដែលមានអាយុចន្លោះពី ១៨ ទៅ ២៩ ឆ្នាំបាននិយាយថាពួកគេប្រើប្រាស់កញ្ឆា។ នេះត្រូវបានប្រៀបធៀបទៅនឹង ១០ ភាគរយ ៨ ភាគរយនិង ៣ ភាគរយក្នុងចំណោមជនជាតិអាមេរិកដែលមានអាយុពី ៣០ ទៅ ៤៩ ឆ្នាំអាយុពី ៥០ ទៅ ៦៤ ឆ្នាំនិងអាយុ ៦៥ ឆ្នាំឬចាស់ជាងនេះរៀងៗខ្លួន។

នេះគួរតែមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ ទោះយ៉ាងណាអ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺថាកំណើននៃការប្រើប្រាស់កញ្ឆាកំពុងកើនឡើងក្នុងចំណោមមនុស្សចាស់។ ការសិក្សាមួយដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ ការពឹងផ្អែកគ្រឿងញៀននិងគ្រឿងស្រវឹង កាលពីឆ្នាំមុនបានរកឃើញថាខណៈដែលចំនួនមនុស្សចាស់ដែលប្រើកញ្ឆានៅតែមានចំនួនតិចតួចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងចំនួនសហស្សវត្សរ៍ដែលប្រើកញ្ឆាវាកំពុងកើនឡើងនិងកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សចាស់កាន់តែច្រើនប្រើកញ្ឆា?

វាហាក់ដូចជាមានហេតុផលពីរផ្សេងគ្នាដែលការប្រើប្រាស់កញ្ឆាកំពុងកើនឡើងក្នុងចំណោមមនុស្សចាស់។ ទីមួយគឺវប្បធម៌។ អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយដែលបុគ្គលនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានអះអាងថាកញ្ឆាគឺជាថ្នាំផ្លូវចេញចូលឬជាថ្នាំពុលដ៏អាក្រក់នៅក្នុងសិទ្ធិរបស់ខ្លួន។ ការឃោសនាប្រឆាំងនឹងកញ្ឆានេះត្រូវបានគេ often ជាញឹកញាប់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទោះបីជាការអះអាងទាំងនេះមានលក្ខណៈជាក់លាក់ក៏ដោយ។ ទោះបីជាយុទ្ធនាការប្រឆាំងកញ្ឆាកាលពីអតីតកាលគឺជាកម្មវត្ថុនៃការសើចចំអកក៏ដោយក៏វាមានប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់នៅពេលនោះដែរ។ (ប្រវត្តិលម្អិតនៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបណ្តេញកញ្ឆាអាចរកបាននៅក្នុងសៀវភៅដែលមានការស្រាវជ្រាវយ៉ាងល្អរបស់ម៉ាទីនប៊ូត។ )

ការយល់ឃើញរបស់កញ្ឆានេះនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងច្បាស់។ ឥឡូវនេះកញ្ឆាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាឱសថដ៏អស្ចារ្យ។ ជាលទ្ធផលនេះបានធ្វើឱ្យរូបភាពរបស់វាទន់។ លើសពីនេះសហគមន៍វេជ្ជសាស្ត្របានបើកចំហកាន់តែច្រើនចំពោះការប្រើប្រាស់កញ្ឆាសម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពព្យាបាលរបស់វា។ ហេតុដូច្នេះហើយមនុស្សចាស់ខ្លះដែលបានបដិសេធការប្រើប្រាស់របស់វាកាលពីអតីតកាលឥឡូវនេះកំពុងព្យាយាមប្រើកញ្ឆា។

នេះនាំមកនូវហេតុផលទីពីរសម្រាប់ការកើនឡើងនៃការទាក់ទាញកញ្ឆាក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យចំណាស់៖ អត្ថប្រយោជន៍របស់វាមាននិន្នាការដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើនដែលមនុស្សចាស់ប្រឈមមុខ។ បញ្ហាទាំងនេះរួមមានការលាបថ្នាំរួមគ្នាការកន្ត្រាក់សាច់ដុំការថប់បារម្ភការគេងមិនលក់និងបាត់បង់ចំណង់អាហារ។ កញ្ឆាក៏ត្រូវបានគេបង្ហាញថាជាការព្យាបាលដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការឈឺចាប់រ៉ាំរ៉ៃផងដែរ។

ការប្រើប្រាស់កញ្ឆាជាថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ក៏អាចមានអត្ថប្រយោជន៍បន្ថែមទៀតនៃការកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកលើថ្នាំអូផ្ចូអ៊ីត។ ថ្នាំអូភីអូអ៊ីដអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីគ្រប់គ្រងការឈឺចាប់រ៉ាំរ៉ៃគឺគ្មានការសង្ស័យទេប៉ុន្តែវាញៀនខ្លាំងហើយលទ្ធភាពនៃការរំលោភបំពានអូភីអូអ៊ីដគឺខ្ពស់ណាស់។ ហេតុដូច្នេះគោលការណ៍ណែនាំសហព័ន្ធស្តីពីការចេញវេជ្ជបញ្ជាថ្នាំអូផ្ចូអ៊ីតកំពុងផ្លាស់ប្តូរហើយអ្នកជំនាញផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រកំពុងត្រូវបានជម្រុញឱ្យរកជម្រើសជំនួសនៅពេលដែលអាច។ កញ្ឆាអាចជាជម្រើសមួយសម្រាប់មនុស្សចាស់និងមនុស្សទូទៅ។

ការបិទគំនិត

ដោយសារអាកប្បកិរិយាទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់កញ្ឆាផ្លាស់ប្តូរហើយនៅពេលមនុស្សចាស់កាន់តែច្រើនដឹងថាលក្ខខណ្ឌជាច្រើនដែលពួកគេតស៊ូអាចត្រូវបានព្យាបាលដោយកញ្ឆាទំនងជាមនុស្សវ័យចំណាស់នឹងបន្តងាកទៅរកកញ្ឆាក្នុងចំនួនខ្ពស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមុននឹងធ្វើការពិសោធន៍ជាមួយកញ្ឆានៅក្នុងរដ្ឋដែលមានច្បាប់មនុស្សចាស់គួរតែពិគ្រោះជាមួយគ្រូពេទ្យជំនាញជាមុនសិន។

វេជ្ជបណ្ឌិតអាម៉ាដរាយការណ៍ថាគ្មានទំនាស់ផលប្រយោជន៍ទេ។ គាត់មិនមែនជាវាគ្មិនទីប្រឹក្សាឬអ្នកប្រឹក្សានិងមិនមានទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុឬពាណិជ្ជកម្មជាមួយអង្គភាពឱសថជីវសាស្ត្រណាមួយដែលផលិតផល/ឧបករណ៍អាចត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងអត្ថបទនេះទេ។